pepsimist: (smoker)
Откуда берутся мысли?
Вот не было их, не было, и вдруг откуда ни возьмись — здрасьте, а вот и мы!
Или бывает ровно наоборот — чья-то башка от мыслей пухнет, раздувается и трещит по всем черепным швам, этот кто-то беспорядочно сыплет мыслями в разные стороны, бросается ими, тошнит и рвет, его несет мыслями, у него мысленное недержание, мысленный понос, и вдруг бац — и тишина.
Застыл, не движется, даже в глазах отблеска мысли нет, пусто.
Вот от чего так, а?
И никто не знает.
У кого ни спросишь, все пургу какую-то псевдонаучную нести начинают или пошлыми хиханьками отделываются.
То есть выходит, у них тоже в этот момент либо мыслей вовсе нет, либо они все какие-то недоразвитые, левые, порченые, и свежую остро пахнущую мысль взять им негде. Нету.
Вот вопрос и возникает — откуда же они берутся, как появляются, и куда деваются, когда их нет?
Это же всё не праздный вопрос, не просто так интересуюсь.
Вот, к примеру, звонит телефон, трубку берешь, говоришь «Алло»... и всё.
И дальше в лучшем случае междометия из себя выжимаешь, на сплошных рефлексах работаешь, никакой второй сигнальной системы, сплошная первая, да и та убогая.
А если это звонит человек для тебя важный или вопрос животрепещущий решить надо, а ты ни бэ ни мэ, только экаешь в трубку да вздыхаешь обреченно.
Мыслей в тебе нет и даже не ожидается в ближайшее время.
Чувствуешь чем-то там внутри себя, что мыслей в тебе в обозримом будущем точно не будет.
А проблемы решать всё же надо, договариваться, спорить, обосновывать, объяснять почему «да» или почему «нет».
Для этого слова нужны, вернее, мысли, облечённые в слова, вербализованные.
А мыслей, как уже сказано, нету ни одной, даже завалящей, выколупанной из пыльного сорного угла самой дальней извилины.
Есть люди, способные на двухчасовые монологи, даже не слыша от собеседника дежурных «угу» или «ну да».
А я как раз кроме этих междометий ничего выдать не могу.
Ну, если только не задан конкретный вопрос, подразумевающий односложный ответ.
Как тут поступать? Что делать?
Народные псевдомудрости типа «На нет и суда нет», абсолютная фигня, ложь и безграмотные выдумки охочей до банальностей голи перекатной.
Уж что-что, а суд у нас на все найдется, а про осуждение и говорить нечего, нам хорошего человека осудить, это только дай. А не дашь — сами возьмем.
И идиотом назовут, и малахольным, и бухим и с похмелья, и как еще только не назовут.
И ни у кого соображение не шевельнётся помочь человеку, подсказать, поделиться мыслями, если своих много и не жалко.
И вот один сидишь идиотом, бормочешь, мысли подзываешь: цып-цып-цып, гули-гули, кис-кис-кис...
А мыслей о том, как еще можно собрать хоть немножечко мыслей — нет.
Одни только гули-гули.

Гули-гули

Оригинал записи на pepsimist.ru: Гули-гули, кис-кис-кис
pepsimist: (Default)
Занятно. Память у меня скверная, дырявая, но кое-что все же помню.
Больше всего конечно застряло в ней разных глупостей и ненужного вздора, запоминания вроде бы не стоящих.
А вот, скажем, первый поцелуй в памяти не отложился.
Ни где, ни с кем, ни когда — то есть вообще ничего.
Обидно, потому что именно это как раз и стоило бы временами вспоминать, а не торопливое обжимание в подъезде на холодном подоконнике.
Но дурацкие случайные амуры запомнились, а самый первый, самый горячий и, может быть, самый сладкий поцелуй провалился в какие-то дыры и валяется, видимо, пыльный на дне вместе с совсем уже мусором.
Ну вот отчего такая несправедливость?

Первый поцелуй

Оригинал записи на pepsimist.ru: О памятных провалах
pepsimist: (Default)
Для разнообразия отпраздновал день рождения в одиночестве.
То есть, это не я так специально решил, а обстоятельства так сложились и моего желания не спрашивали.
Да и не праздновал, а названивал в различные здравнадзоры, горздравы и прочие фейковые учреждения, и про день рождения и не вспоминал.
Поэтому не могу определенно сказать, плох ли такой способ проведения, но удовольствия точно не приносит.
Хотя в действительности, всё это формальности и условности, любой праздник можно справлять когда угодно, хоть каждый день, астрономические и астрологические хитрости роли не играют, важно лишь состояние души.
Готовность её к размашистому разгулу или уютной радости на двоих, к чинному застолью или к развесёлой пирушке с друзьями, девочками и рок-н-роллом.
А день рождения не люблю уже лет сорок, потому как не вижу в нём никаких поводов для радости, если только один — что таки дожил.
Ну и есть ещё один побочный полезный эффект: ненавязчиво выясняется, сколько народу об этом ещё помнит, или хотя бы удосужилось ввести его в свои органайзеры и прочие напоминальники.
Правда, и этот результат не всех может порадовать.
А вообще, девять лет назад ещё написал:

После сорока с днем рождения надо уже не поздравлять, а сочувствовать.
После пятидесяти — соболезновать.
После шестидесяти — выражать радостное удивление.
После семидесяти, снова поздравлять. С тем, что дожил.
После восьмидесяти: «А как вам удалось!?»
После девяноста вообще ничего не говорить, чтоб не сглазить.
После ста, скрещивать пальцы, плевать через левое плечо и бормотать «Чур меня!»

День рождения, это весело

Оригинал записи на pepsimist.ru: О поздравлениях с сочувствием
pepsimist: (Default)
Если бы у меня сейчас были каникулы, как бы я их провел?
А вот понятия не имею.
Ну, была бы физиологическая вкупе с финансовой возможности, смотался бы в европейские части с умеренным климатом на предмет старинной архитектуры.
В общем, наверное, и все.
Из того, что можно потрогать руками, ничего не надо, уже есть.
То есть все, что хотелось бы иметь и трогать.
Вот до архитектуры так и не дотянулся, а все остальное — вот оно.
Это не значит, что обременен машиной, яхтой, виллой, квартиркой в Майями, властью, должностью, деньгами и прочей херней — это всегда было скучно и чуждо, не входило в сферу даже дальних интересов.
А прочее, что можно найти, сделать, создать, придумать или приобрести — есть.
Ну, почти все — иначе было бы скучно и незачем жить.
Ведь нужно не много, нужно — необходимо.
Чтобы было все, но вот совсем чуточку не доставало.
Здоровья бы еще близким и себе, и ничего больше не нужно для хорошей жизни в стране вечных каникул.
Страна только такая нужна.

Жизнь в стране вечных каникул

Оригинал записи на pepsimist.ru: Жизнь в стране вечных каникул
pepsimist: (Default)
Любопытно все это устроено.
Подавляющую массу добрых поступков люди совершают не бескорыстно, не по доброте душевной, — хотя они-то как раз уверены в чистоте собственных помыслов, — а из эгоистических побуждений, чаще всего не осознаваемых.
«По делам да воздастся. Добро всегда возвращается. Помогая другому грех с души снимаешь.»
Ну и так далее в том же роде.
То есть нас стимулируют делать другим добро, потому что нам самим будет от этого хорошо.
И всем нам знакомо «эгоистическое бескорыстие», когда сделал что-то доброе, и у самого настроение улучшилось, самооценка поднялась.
Так же, как и упорное сопротивление мыслям о личном эгоизме.
И это правильно.
Нам приятно чувствовать себя добрыми, хорошими, внимательными, благородными и бескорыстными.
Ключевое слово — приятно.
В конце концов, какая разница почему и зачем делать добро, главное — делать.
Врачи тоже не бескорыстно лечат.
И чем лучше лечат, тем меньше у них бескорыстия и тем больше личный достаток.
Но пациентам важен результат, а не мотивация.
Если, конечно, хватит средств расплатиться за сделанное добро.

Не корысти ради

Оригинал записи на pepsimist.ru: Не корысти ради
pepsimist: (smoker)
Я не веду оживленных переписок в силу разных причин.
Одна из них, это постепенная и все большая виртуализация собеседников, превращение их из существ материальных и реальных в продукт ментальной деятельности.
Когда собеседники со временем уподобляются литературным персонажам, начинающим вести собственную жизнь, независимую от воли и задумки автора.
Писатель задумывает персонажа с определенным характером, предполагая ему некую модель поведения, но со временем обнаруживает, что персонаж не желает поступать и выглядеть согласно авторской задумке, а желает он говорить и делать то, что ему, персонажу самому хочется.
Вот и с собеседниками примерно так же, только последовательность с точностью до наоборот.
Сперва ты общаешься, переписываешься с совершенно реальным человеком с собственным характером, узнаваемым лексиконом и манерой письма, с неожиданными выходками и собственными приключениями, которыми он делится вместе с различными своими соображениями, вы все это обсуждаете, и вообще рассуждаете о конкретных вещах и об отвлеченных материях.
Но через некоторое время общение закономерно затухает и превращается в почти односторонний акт.
Трансформируется в нечто вроде ментального секса в одиночку — и живого партнера нет, и удовольствия тоже нет.
Занятие нелепое, глупое и бессмысленное.
Общение, как и хороший секс, имеют смысл при полном непротивлении сторон, и только когда этих сторон не менее двух.
Одна сторона и в сексе и в общении, это что-то из дзенского коана о хлопке одной ладони.
Великим мастерам медитации это удается, да и то лишь после многолетних упорных практик с последующим просветлением и озарением.
Вот и приходится тренироваться.
Со временем настолько постигнешь буддистскую мудрость, что начнешь писать ответы не получая вопросов, станешь подробно отвечать на ненаписанные письма и внечувственно улавливать еще не пришедшие в голову собеседника мысли, комментируя их с присущим эзотерическим нежным сарказмом.
Если подумать, то в этом есть масса положительных сторон: никогда не зададут неудобного вопроса, отвечать можно на что хочется и как нравится, обидеть или задеть невозможно, и всегда можно спросить даму про объем груди и размер бедер, и самому же писать в ответ те цифры, что хочется увидеть в данный момент, а в качестве визуального подтверждения прикрепить фотографию какой-нибудь джессики-альбы на пляже в гавайях.
Так и общаемся.
Ом мани падме хум....

Zen Garden

Оригинал записи на pepsimist.ru: Эпистолярный дзэн
pepsimist: (Default)
Тоску можно разбавлять красотой для уменьшения терпкости и остроты.
А вот красоту лучше употреблять в чистом виде.
Мир она, может, и не спасет, но ежели вот так залпом, с выдохом ее принять, рукавом занюхать и глазами заслезившимися окрест глянуть, то жизнь точно лучше покажется.
А что еще надо?..

Красота залпом Photo by Menahem Kahana

Оригинал на pepsimist.ru: Красота залпом
pepsimist: (smoker)
Знакомство с пикулями состоялось в глубоко застойные годы вот с этого абзаца Стругацких:
«Я взял рюмку, выдохнул воздух и вылил настойку в рот. Я содрогнулся и откусил половину пикуля. Госпожа Мозес произнесла хрустальным голосом: "О! Это настоящий мужчина". Я улыбнулся и засунул в рот вторую половину пикуля, горько сожалея, что не бывает пикулей величиной с дыню.»
После прочтения мне, советскому юноше, знакомому лишь с куцым ассортиментом советских продуктовых магазинов, долго еще представлялось нечто вроде каперсов (о которых тогда тоже понятия не имел и слова такого не слышал) или оливок (так же отсутствующих в торговой сети).
И был ужасно разочарован, когда гораздо позже кто-то рассказал, что пикуль, это не есть какой-то определенный экзотический овощ, а есть смесь самых обыденных вроде лука, перца или огурцов.
Что-то вроде тогдашних болгарских овощных ассорти, только не в томатном соусе, а в уксусе.
Да, это было большое разочарование.
Примерно, как с божоле, которое, благодаря частому упоминанию в хороших книгах представлялось неким нектаром с потрясающим вкусом и незабываемым ароматом.
И когда в восьмидесятых знакомая француженка купила в валютной «Березке» несколько бутылок белого божоле, оказалось, что это обычный сушняк за рупь восемьдесят, которым мы тогда давились ежедневно, морщась, сплевывая и зарабатывая изжогу пополам с похмельем.
Ну, конечно получше кислого и вонючего «Ркацители», но ждали же не «чуть», ждали же вовсе чего-то совсем иного, небывалого.
Оттого и такое сокрушительное разочарование.
Вот так и рассыпались от прикосновения опыта две красивые сказки.

«Дети — идите! Живите на свете. Светлая сказка окончена, дети
(Борис Камянов 1975)

Светлая сказка окончена, дети.

Оригинал на pepsimist.ru: Кто умножает познания, умножает скорбь
pepsimist: (Default)
В конце восьмидесятых или в начале девяностых решили ребенку на день рождения купить ананас.
Ананас по тем временам был чем-то вроде летающих тарелок: все говорят, они есть, и кто-то даже их видел в кино, но живьем не сталкивались.
И вот, заработанные на Арбате доллары мы понесли в один из первых магазинов, принимавших к оплате валюту, недавно как раз открывшийся на Калининском проспекте, .
Крошечный ананасик, размером с большое яблоко стоил 20 баксов, сумма по тем временам внушительная.
Но чего не сделаешь для ради любимого дитя.
Купили ананас, а на оставшееся даже прихватили пару пачек «родной» жевательной резинки.
Ананас, сволочь, оказался кислым, как лимон.
Порубили его на куски, засыпали сахаром, но удовольствия все равно никакого. Очень было обидно.
Особенно с учетом того, что в обычных магазинах тогда вообще ни черта не было, а что было, только по талонам, карточкам покупателя и паспортам с пропиской.
Но хотя бы жевательной резинке порадовался ребенок, и то приятно.
А ананасы он с той поры не любит.

Ананасная радость

Оригинал на pepsimist.ru: Ананасная радость

Весна

Mar. 11th, 2015 09:57 pm
pepsimist: (Default)
Мороз весну в кустах зажал,
И тискает, и мнет.
А мы в снегу дрожим и ждем,
Когда же до@бёт

Мороз весну в кустах зажал

Оригинал на pepsimist.ru: Весна
pepsimist: (smoker)
kolbasa

— Колбаски докторской грамм триста взвесьте, пожалуйста.
— Докторской?
— Докторской.
— Не советую.
— Отчего же? Не свежая?
— Нет, почему же не свежая, у нас все продукты свежие. Мы лежалым товаром не торгуем, как те, что у аптеки. Халтурщики! У нас все только самое свеженькое, не сомневайтесь. Мы марку держим.
— Замечательно. Взвесьте триста грамм, пожалуйста.
— Пожалуйста. Но не советую.
— Почему же тогда, если она у вас свежая?
— А как же! Продукт первый сорт! Только что, можно сказать, коровкой гуляла, травку кушала, а сейчас вот колбаска высший сорт. Парная! Прямо с комбината! Мы с холодильников не берем, чтоб вы знали, мы только с комбината напрямую, чтобы, значит, покупатели довольны были. Можете не сомневаться, продукт наисвежайший!
— Очень хорошо, я рад за вас, так, а с колбасой-то что?
— С докторской?
— С докторской.
— Так тоже свежая, как и все.
— А почему же не советуете?
— Не советую? Ну да, не советую. А вы что же не слышали сколько в прошлом годе народу грибами потравилось? Это же ужас! Тыщи! Тыщи! И не поганками какими-нибудь, мухоморами, а самыми что ни на есть белыми с подберезовиками! Вот вроде гриб и гриб, крепенький, целенький, листик на нем прилипши, иголочки сосновые. Ты его и в корзинку, а после супчик из него или там пожарить. Съел, и... Опа, а гриб-то — отрава! Чистый яд! Во как!
— Ну да, я знаю, слышал про грибы, а причем тут колбаса? Она же у вас, надеюсь, не грибная.
— Какая же грибная? Что вы! Помилуйте! Продукт высший сорт! Мясо, чистейший филей. А кроме мяса там что?
— И что?
Read more... )

Оригинал на pepsimist.ru: Колбаса
pepsimist: (Default)
Возрождение Феникса

Жил-был WD Green и неплохо себя чувствовал.
И вдруг захандрил, забывать стал, а вспоминать, наоборот, перестал, и вообще повел себя странно.
То есть случился у него компьютерный альцгеймер.
Геймер здесь не тот, который в варкрафт играет, геймер здесь вовсе ни во что не играет, потому что не может.
Сам я тоже не играю, просто оттого, что подходящей игрушки не найду, но много разного на компьютере другого делаю.
А тут вдруг бац — окончен лог, погасли свичи, исчезла сеть и наступила докомпьютерная эра.
В авральном режиме был приобретен WD Blue, коронован на место почившего в бозе WD Green.
И дальше наступило то, из-за чего несколько лет откладывал переустановку системы.
До дрожи, до остервенения ненавижу заново настраивать программы под себя.
Потому как процесс долгий, нудный и исключительно нервный.
Далеко не все программы хранят настройки так, чтобы можно было разом восстановить.
Да и не все сохранились после краха.
У uTorrent, к примеру, пришлось ручками найденные файлы редактировать, ибо до того он был на диске D, а стал на диске C, а это ж все пути надо править в базах и логах, потому что сам он на лету подхватывать не умеет.
А дальше уже пересчитывать хэши и совершать разные прочие телодвижения.
Но зато все раздачи снова работают.
А еще нужно шесть браузеров, пять редакторов, Wacom и прочие бесчисленные внутренние и внешние устройства.
Cubase, GuitarRig, утилиты еще ждут своей очереди.
Но в целом, комп снова работает, что радует.
Приятно помочь Фениксу вновь возродиться из пепла.

Оригинал на pepsimist.ru: Комп умер, да здравствует компьютер
pepsimist: (Default)
Несмотря на все описанное и многое пропущенное, жизнь прекрасна и удивительна.
Более удивительна, чем прекрасна.
Она даже не удивляет, а обескураживает.
Поминутно ставит в тупик и приводит в ступор.
Вдруг поворачивается к вам задом, оказывающимся милым, симпатичным и подтянутым.
В нетерпении заглядываете спереди, но там оказывается тот же зад, только с другой стороны.
Строго грозит пальчиком без обручального кольца.
Начинаете думать, как бы познакомиться поближе и наладить добрые отношения.
Она посылает вам воздушные поцелуи, сдувающие все со своего пути.
Ставит перед ответами, на которые еще нет вопросов.
Дает задания на дом и ежедневно проводит экзамены без права пересдачи.
Но от всего этого не становится менее прекрасной.
Если только вам такое по вкусу.

Прекрасность жизни

Оригинал на pepsimist.ru: Прекрасность жизни
pepsimist: (Default)
Как-то так сложилось, что пару дней пришлось просматривать бесконечные ленты селфи и автопортретов.
И так это обрыдло, так приелись однообразные, шаблонные фотки с гримасами разной степени искренности, что решил с помощью карманного зеркальца сделать самое правильное селфи в мире.
В назидание.

Самое правильно селфи

Оригинал на pepsimist.ru: Самое правильно селфи
pepsimist: (Default)
Пришел сегодня к врачу по мелкой надобности.
Надобность мелкая, но проблемы с ней большие.
В кабинете сидит молодой джабраил-мажитханович-караогланов, или амаис-мусаевич-баканиев, или простой ашок-кумар без отчества.
Ничего не имею против ашока с джабраилом, имею против покупных дипломов.
А у кумара на его чистом загорелом лбу это написано жирным шрифтом с подчеркиванием.
Делать нечего, выбирать не из кого, один он у нас в поликлинике.
У меня, говорю, проблема тут с собой есть.
Мажитханович не глядя выписывает капли и солевые ванночки.
Ищо, говорит, можишь сенный отвар делать, да.
Пить его что ли, спрашиваю.
Зачем пить, щто болит, то в отвар сувать будишь, да.
Я не так чтобы сильно умный, но не дурак, и понимаю, что амаису-мусаевичу пить-кушать надо, вот он здесь в кабинете и сидит, сенный отвар прописывает.
Но и мне тоже хотелось бы еще подольше иметь возможность и пить и кушать, и даже по мере возможностей развлекаться, не говоря уже о работе и прочих скромных радостях жизни.
Тут баланс какой-то должен быть.
Между потребностями ашока-кумара и моими.
Потому что вместе они существовать не могут — либо он, либо я.
А себя все же больше люблю и уважаю, хотя бы потому, что знаю — за что.
А уважать амаиса-мажитхановича за его валериановые капли с сенным отваром, ну никак не могу.
Может быть, я не прав, и в этом как раз и есть сермяжная правда?
Или что у них там вместо сермяги-то...
Вздохнул я, и пошел в аптеку сено покупать.

О московских врачах и поликлиниках

Оригинал на pepsimist.ru: Сермяга в сенном отваре
pepsimist: (Default)
Чем, собственно, этот день принципиально отличается от вчерашнего или завтрашнего или любого прочего?
Да ничем не отличается, особенно, если ты сам о нем забыл или забыли твои друзья.
Кто-то скажет, что настоящие друзья забыть не могут, но это утверждение почерпнуто из каэспешной возвышенной лирики и категорически далеко от приземленной реальности.
Так вот, ничем сегодняшний день от прочих не отличается и не может отличаться.
А по моему убеждению, и не должен.
Лет до двадцати, ну двадцати пяти можно устраивать шумные веселые многолюдные вечеринки, или разудалые поездки за город с девками и портвейном, или чопорные застолья с родственниками и их друзьями, принимать поздравления и подарки.
Да, пока молодость, пока энергия, гормоны, здоровье, уверенное ощущение того, что вся жизнь впереди, и будет она непременно счастливой, долгой и удачной.
Потом, с годами все вышеперечисленное постепенно уходит: сначала незаметно покидает юность, потом иссякает энергия, позже вместе с гормонами принимается капризничать здоровье, а после сорока пяти вдруг отчетливо понимаешь, что вся жизнь уже не впереди, а далеко позади, и сколько ее еще впереди осталось — Бог весть.
И настроения это все не поднимает, на подвиги не зовет, вдохновения не вызывает и даже романтическая светлая грусть поблизости не прогуливается.
Так к чему все это ворошить, вспоминать, осознавать, да еще, не дай бог, праздновать.
Праздновать здесь можно только одно радостное обстоятельство, — что таки дожил назло и вопреки.
А пятьдесят пять или больше-меньше, теперь это уже детали.
И на том спасибо.

Назло и вопреки

Оригинал на pepsimist.ru: Назло и вопреки
pepsimist: (Default)
Чтобы бросить пить, надо сначала начать пить, а потом долго, регулярно и упорно продолжать это делать.
А иначе никак.

Без чего невозможно бросить пить

Оригинал на pepsimist.ru: Без чего невозможно бросить пить
pepsimist: (Default)
Спим? Бороздим, можно сказать, просторы Морфеева царства?
Рассекаем, так сказать, на бреющем. Или планирующем. Ну-ну...
А девушки, между прочим, в это время уже того...
Причем, давно и со страшной силой.
Скоро уже урожай детей собирать будут.
Вторая уборочная страда за сезон.
Комбайны смазаны, комбайнеры залиты и стоят под парами и газами.
А вы все рассекаете да бороздите.
Вот к чему приводит неконтролируемое загаживание жизненного пространства.
Очередной подвиг Херакла — очистить Авгиевы конюшни и свалить все это у себя в гостиной.

Страда

Оригинал на pepsimist.ru: О Хераклах
pepsimist: (Default)
Над дверью дома Нильса Бора — был такой большой ученый, если кто не знает — висела подкова.
Однажды кто-то поинтересовался у него: «Вы действительно верите, что подкова приносит удачу?»
На что большой ученый ответил: «Разумеется, нет. Но она приносит удачу даже тем, кто не верит».
А вот Иоганн Шиллер, поэт, драматург и борец за справедливость угнетенных немцев как-то написал: «Истина ничуть не страдает от того, что кто-то её не признает».
Это два высказывания о независимости реальности от суждений о ней.
О тщетности и бессмысленности мнений.
Вы вольны думать что угодно о чем угодно, но на этом «чём угодно» ваше суждение никак не сказывается.
Иногда это полезно знать.
Ну хотя бы для того, чтобы не мудрствовать на пустом месте.
Фаталист вы или нет, верите ли в судьбу или не верите, все равно никуда от нее не денетесь.
А умные споры о тонкостях предопределенности значения не имеют, тем более, если вы уверены, что и эти споры были заранее записаны в Книге судеб.
Что вам от того, во что верить или не верить?
Хотя, конечно, твердо надеяться на что-то хорошее приятно для организма и успокоительно для нервной системы.
Но это — вся польза.
Вас все равно не спросят о ваших желаниях, не поинтересуются вашим мнением, и все будет так, как у вас на роду написано.
Если в судьбу не верите и гордо полагаете, что человек сам творец своего счастья и несчастья, то продолжайте так думать.
Это неважно и роли не играет.
Возможно, такие мысли греют ваше увядшее самолюбие и побитую молью самоуверенность, но на действительности не сказываются.
В песне времен нашествия Наполеона (это такой древний французский гитлер), были такие слова: «Судьба играет человеком, Она изменчива всегда, То вознесет его высоко, То бросит в бездну без стыда».
И это, пожалуй, единственное, что стоит иметь в виду.
Все прочее — пустое.

Оригинал на pepsimist.ru: О предопределенности неопределенности

pepsimist: (Default)
Не переношу ярлыки, всяческую не научную (да и научную тоже) классификацию, разделение на жанры, стили, направления и т.п.
Они лишь вносят путаницу и заставляют петлять среди нагромождения эпитетов и объяснять простые вещи сложными словами, которые все равно ничего не объясняют, не будучи переведенными на доступный язык.
Ну, вот к примеру.
Хорошо, грамотно и тщательно сделанный стимпанк мне по вкусу.
Так же, как и грамотный гранж.
Но решительно не понимаю, что такое стимпанк-стайл в фотографии.
Вернее, не понимаю в чем отличительная особенность фотографии в стиле стимпанк.
Кто бы мне объяснил, чем именно стимпанк-фото отличается от прочих.
По какому признаку или признакам можно отделить фотографию стимпанк от гранжа, ломо, HDR и прочих.
Только попробуйте объяснить обычными словами, без затуманивания сути специально для этого придуманными терминами.
Представьте, что я никогда не слышал ни о гранже, ни о прочих стилях, способах, приемах и методах, никак в них не разбираюсь и слов таких не слышал, а знаю только слово «фотография».
Когда слышу: «Ах-ах, это так концептуально!» хочется немедленно схватиться за пистолет.
Отчего плодятся как кролики все эти «стили», «направления» и прочие термины, которые абсолютно ничего не означают и совершенно ничего не проясняют?
Ну для чего, скажите, придумывать такое количество разнообразной пурги, чтобы определить то, что определению не поддается в принципе?
Я давно перестал понимать что такое рок-музыка.
Вернее, что под этим подразумевают музыкальные издания, журналы, обозреватели и вообще все окружающие, включая меня самого.
Это и Металлика и Битлз и Кинг-Кримсон и Боб Дилан.
Что между ними общего?
Ни-че-го.
Одно название.
А все более мелкие дробления стилей на хард-рок, софт-рок, фьюжн, олд-стайл и прочие, ясности не вносят, и лишь добавляют еще больше путаницы и непонимания.
Тем более, что четких и однозначных критериев и определений всего этого нет, и каждый понимает так, как ему заблагорассудится.
«Ну... видите ли, это что-то среднее между дэд-металл, хеви-металл, панк-рок, фри-джаз, эйсид-транс, кабаре и классической венской оперой.»
Кому-нибудь это что-то скажет, как-то что-то прояснит?
Все сказанное относится и к живописи, и к фотографии, графике и далее по списку.
Литераторы, искусствоведы и критики до сих пор не могут решить, чем же большой рассказ отличается от короткой повести, а повесть от романа.
Если сам не знаешь, что написал (нарисовал, сфотографировал, выпилил лобзиком, слепил из глины), то просто придумай слово и назови это новым стилем.
Типа: «Я выжигаю по фанере в стиле "файерволл". Это новое направление в искусства, а я его родоначальник».
И все.
И взятки гладки.
И не подкопаешься, даже если желание возникнет.
А он ходит гордо с машинкой для выжигания наперевес, довольный собой и своей сообразительностью.
Словом, наклейки это все, ярлыки, клейма и тавро.
Тьфу...
А вся классификация должна быть очень простой: нравится — не нравится, хорошо — плохо, полезно — вредно.
Не им, не вам, не всем, а только мне лично.
Иначе все равно будут путаться и убеждать друг друга в бесталанности, глупости и отсутствии вкуса.
Вот лично мне нравится жванецкий (тони беннетт, сальвадор дали, салат оливье), а вот тот тип, что слева стоит, все это на дух не переносит.
Ну и на здоровье, ну и флаг нам всем в руки.
Главное, не приниматься горячо объяснять матом, что жванецкий глуп, дали претенциозен, а салат оливье, гнилой пережиток советского прошлого.
Да, салат оливье, это изобретение советской кулинарной мысли, порождение дефицита и социалистический паллиатив, но мне он нравится.
Иногда.
А вот селедку под шубой не люблю, и время от времени получаю гневные отповеди от ее горячих поклонников.
Об чем спорить будем?
Об вкусе селедки?
Об цвете ее шубы или об сальвадоре дали?
Ни об чем спорить не будем, ибо смысла в этом нет, результата оно не принесет, точки зрения и вкусы от этого не изменятся.
Вот и все.
Я так считаю.

Оригинал на pepsimist.ru: О наклейках, ярлыках, клеймах и тавро

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 222324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:54 am
Powered by Dreamwidth Studios