pepsimist: (Default)
Фракцией КПРФ внесен законопроект, согласно которому 75% эфира государственных телеканалов и радиостанций будет отведено под отечественную музыку.

Телевидение не слушаю и не смотрю за исключением образовательных каналов, а из радиостанций включаю иногда только Рок-FM и Relax-FM, поэтому плохо представляю, что творится на других частотах.
Но помимо желания урывками приходится изредка что-то прослушать, и исходя из этого опыта у меня совершенно не создалось впечатления, что русскоязычной музыки в эфире нет.
По-моему, её там даже слишком много.
То есть можно было бы и больше, если бы только не чудовищное качество этого эфирного пойла.
Три притопа, два прихлопа или умца-умца, которые доминировали еще относительно недавно кажутся сейчас вполне приемлемыми в сравнении с тем, что попадается сейчас.
Но повторюсь — все что слышал, все это случайно и помимо желания и, слава богу, недолго.
Возможно (хотя и маловероятно), что русскоязычная музыка действительно в дефиците и отовсюду раздаётся музыка иноязычная.
Собственно, не музыка, а песни.
Музыка, как мне кажется, сейчас на всех языках одинаковая. Кроме русского-матерного.

Спидола

Оригинал записи на pepsimist.ru: Нихт ферштейн
pepsimist: (Default)
А я то, блять, на свой телевизор грешил, который, оказывается ни сном ни духом.
И что любопытно, (хотя и объяснимо и логично), ни одного из нижеупомянутых каналов не смотрю, не знаю, а о части и вовсе не слышал.
На первых кнопках моего персонального ящика давно уже угнездились совсем другие каналы, и когда вместо привычных золотоискателей Аляски вдруг вижу перзидента роисси, то такая идиотская шутка скверно действует на мою чувствительную нервную систему.
Пришлось перенастраивать, ругая телевизор и его китайских сборщиков вместе с малайскими деталями, а оказывается, они тут вовсе не при чем.

"Ростелеком" с 17 августа начал менять расположение телеканалов кабельного, цифрового и интерактивного телевидения. "В соответствии с законодательством РФ обязательные общедоступные телеканалы должны быть расположены на позициях (кнопках) с первой по двадцатую". Первые десять кнопок "принудительного" телеменю занимают, соответственно, Первый канал, "Россия-1", "Россия-2" (с ноября этот канал будет называться "Матч ТВ"), НТВ, "Петербург-Пятый канал", "Россия-К", "Россия-24", "Карусель", Общественное телевидение России, ТВЦ.
Вторую десятку каналов занимают РЕН ТВ (11 кнопка), СПАС (12), СТС (13), "Домашний" (14), ТВ3 (15), НТВ-ПЛЮС Спорт Плюс (16), "Звезда" (17), "Мир" (18), ТНТ (19), "Муз ТВ" (20). Как объяснял "Известиям" замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин, за каналами закрепляют определенные кнопки, "чтобы зритель не путался, и в кабеле был такой же порядок, как и в эфире". Однако пока нововведения только усложнили жизнь телезрителям, привыкшим к другой очередности каналов.

via

Я тебе попереключаю!

Я тебе попереключаю!
pepsimist: (Default)

«6 января 2015 года в силу вступило Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством"
Поводом для ограничения в управлении транспортным средством может стать, например, визит человека в интим-магазин: фиксация посещения может быть передана ГИБДД и покупатель какого-либо товара из ассортимента интим-магазина (наручники, фаллоимитатор) окажется лишен прав и не сможет более управлять транспортным средством. Согласно приведенной классификации отказать в получении водительских прав могут женщинам с неразвитой грудью, мужчинам с отклонением в развитии вторичных половых признаков.
Если руководствоваться постановлением, то ограничения могут коснуться любого мужчины с излишне редкой бородой, любой женщины с обильным ростом волос на теле. Ограничения касаются и тех, кто окажется зафиксирован во время полового акта с использованием каких-либо средств, указывающих на элемент садомазохизма в интимной сфере, равно как и супруги, обменивающиеся нижним бельем и т.п.»
via

А что, все правильно, так и надо.
А то вот едет Верка Сердючка на своем транспортном средстве, рулит, и тут вдруг у нее кроссдрессерный приступ случается!
Или пародист Песков? Тоже за рулем, тоже едет и тут бац! — трансгендерный припадок.
И все, пиши пропало.
А эти, эксгибиционисты за рулем, это ж натуральное издевательство над здоровыми людьми.
Представьте, идете вы себе мирно по тротуару, а тут мимо пролетает автомобиль, из которого свешивается вот такой вот... эксгибицион
Если где в парке или на улице, то оно, в принципе, можно догнать и его эксгибицион засунуть ему же в... куда-нибудь.
А коли он из автомобиля им машет, а ты — пешком?
Так что правильно, я считаю.
Тем более, что все, кто у нас ниже 150 см, их и без этого закона в служебных броневиках возят.
Во избежание припадков и приступов.

Правительство РФ велело женщинам бриться, а мужчинам отращивать бороды

Оригинал на pepsimist.ru: Правительство РФ велело женщинам бриться, а мужчинам отращивать бороды
pepsimist: (Default)
О, это сладкое чувство сопричастности, приобщения, безымянного единения, при бескрайнем ощущении коллективной безответственности.
— Эй, постойте, постойте, это кто утвердил?
— Мы.
— Кто — мы?
— Мы.
— То есть ты, ты и ты?
— Нет. Он, он и он.
— А ты?
— А я нет. Я как все.
— Значит, и ты тоже?
— Нет. Я воздержался, но в положительном смысле.
— С ним, с ним, и с ним?
— Нет. Со всеми.
С кого спрашивать в случае чего?
Они же действуют организованной бандой, их по одному не достанешь.
Мандатами обложились, вокруг остальных законы возвели — не подберешься.
Их скопом надо брать, внезапно, в сладкой послеобеденной неге.
А ну, бля, руки на стал, морды в пол, ноги за голову!
И вот таким макаром вести в вагоны.
В столыпинские.
И не в сторону Мальорки или Кипра, а в сторону Магадана и Колымы.
Где они смогут, наконец, начать приносить пользу родине тяжелым физическим трудом.

Тим спирит

Оригинал на pepsimist.ru: Тим спирит
pepsimist: (Default)
Если бы дуракаваляние и психические аберрации депутанов были не такими опасными для окружающих, да не просто для случайно оказавшихся рядом, а для многих миллионов ни в чем не повинных сограждан, то этих слабоумных законотввыдумщиков можно было бы выгонять на сцену вместо или вместе с Петросяном.
Наверняка они имели бы успех больший, чем этот бездарный престарелый еврей.
Перечислить все их законодательные хохмы невозможно, да и не нужно.
Нам о них и без того постоянно напоминают или мы сами неожиданно в них утыкаемся.
Вот решила дама купить себе кружевные трусики или, скажем, бюстгальтер, взамен морально или материально устаревших, и тут же упирается своим дамским бюстом в законодательную ахинею.
Какие-то умонедостаточные петросяны из госдуры с какого-то бодуна решили, что ее бюст недостоин быть бережно уложен в кружева, как она привыкла.
С чего, почему?
Чем кого-то не устроили кружева на чужих бюстах и бедрах?
Кому какое собачье дело, тем более, государственное дело, до чужого нижнего белья?
В чем хочу, в том хожу. Имею право.
Оказывается, не имею, оказывается, второгодники с купленными учеными степенями имеют на это свое законодательное мнение.
Убогое и нездоровое, естественно, как и все, что они имеют и умеют.
Ну вот к чему понадобилось порождать взрывной и нездоровый спрос на лупы, увеличительные стекла и микроскопы?
Вся страна уперлась лбами в сторублевки, и пыхтя потными носами пытается разглядеть там бритые аполлоновые яйца.
Скоро очередной скорбный умом депутат обнаружит у двуглавой курицы что-нибудь фаллическое и потребует немедля это запретить.
И вся страна примется горячо обсуждать, что было первым — яйца или курица.
Вся история наша — от идейно вредных джинсов до кружевных трусов, от яиц Фаберже, до каменных яиц Аполлона.
Законодательные палаты в психиатрическом заповеднике — наше все.
Тьфу на вас.

Ruball - рубль
Ruball или рубль...

Оригинал на pepsimist.ru: Микроскопные законоделатели
pepsimist: (Default)
Ниже, предваряющие текст плакаты, живописующие ужасы селекции, районирования и одомашнивания, ныне называемые генной модификацией.
По сути все аргументы противников селекции сводятся к ставшей знаменитой фразе «А апельсинки-то наколотые!»
Плакаты столь же бездарные, сколь и упомянутый аргумент.
А помидорки-то наколотые!

На всякий случай:
Селекция (от лат. selectio — выбор, отбор), наука о методах создания сортов, гибридов растений и пород животных, штаммов микроорганизмов с нужными человеку признаками. Селекцией называют также отрасль сельско-хозяйственного производства, занимающуюся выведением сортов и гибридов сельско-хозяйственных культур, пород животных. Теоретической основой селекции является генетика. Отбор, гибридизация с использованием гетерозиса и цитоплазматической мужской стерильности, полиплоидия и мутагенез — основные методы селекции. В зависимости от целей проводят селекцию на качество (вкус, внешний вид, лёжкость плодов и овощей, содержание белка и аминокислот в зерне, жирномолочность), устойчивость к болезням, вредителям и неблагоприятным климатическим условиям, урожайность у растений, плодовитость и продуктивность у животных и т. д.
«Биологический энциклопедический словарь»

А помидорки-то наколотые!
А помидорки-то наколотые!
А помидорки-то наколотые!
А помидорки-то наколотые!
А помидорки-то наколотые!
А помидорки-то наколотые!
А помидорки-то наколотые!

Текст взят здесь

«В Госдуму внесен удивительный законопроект, который отбросит российское сельское хозяйство на несколько веков назад, зато позволит исправно пилить бюджет

События вокруг Крыма заслонили все другие новости, а между тем в конце февраля произошло примечательное событие: в Госдуму был внесен эпохальный по глупости и антинаучности закон — о запрете на производство и ввоз в Россию генно-модифицированных продуктов.

«Мы не располагаем точными данными о том, как влияют генно-модифицированные организмы на здоровье людей. Поэтому, пока ученые не докажут безопасность применения ГМО, никаких шагов делать не будем», — так объяснил причину этого запрета вице-премьер Аркадий Дворкович в интервью «Российской газете».

Ответственно заявляю, что г-н Дворкович сказал полный бред. Что значит: «Мы не располагаем точными данными о том, как влияют»?

Наука — в отличие от г-на Дворковича и ГМО-фриков, наклеивающих в американских супермаркетах на консервы самодельные надписи: «ГМО убивает» — как раз такими данными располагает. И теоретически, и практически.

Что касается теории. За 20 лет проповедей современных неолуддитов о том, что «ГМО убивают», они ни разу, никаким способом не удосужились объяснить никому — в том числе и г-ну Дворковичу, — каким именно образом они это делают.

ДНК, съеденная нами, не меняет нашу ДНК. Это основа биологии. Иначе бы у тех, кто кушает морковку, отрастала бы ботва. А те, кто съест сердце храбреца, становились бы храбрецами.

В это верили дикари, в это верят ГМО-фрики, и этого не исключает просвещенный Аркадий Дворкович. Он ждет, что наука окончательно это докажет. Ведь согласитесь, это не исключено. Сто лет люди ели морковку, не отрастала ботва, тысячу лет ели, не отрастала, пять тысяч лет ели — не отрастала, а вдруг через десять тысяч лет отрастет? Надо ждать.

Я бы хотела, чтобы г-н Дворкович мне объяснил: если человек ест обычную морковку и у него не отрастает ботва, то почему она отрастет, если он съест точно такую же морковку, но с несколькими поменянными кодонами, которые могли поменяться точно так же случайным образом, в результате мутации или под действием вируса?

Я бы также хотела, чтобы г-н Дворкович мне объяснил, чем генно-модифицированная морковка отличается от генно-инженерных лекарств (например, инсулина, который весь теперь, слава богу, генно-инженерный) и генной терапии, при которой мы вмешиваемся уже не в морковкину, а в человеческую ДНК? Неужели только тем, что если антиГМО-неолуддиты попытаются объяснить диабетикам, что «ГМО-инсулин убивает», то их просто разорвут?

Что касается практики. World Health Organization, American Medical Association, US National Academy of Sciences, the British Royal Society и все другие рейтинговые ученые сообщества неоднократно заявляли: употребление в пищу продуктов, содержащих ГМО, не более опасно, чем употребление в пищу продуктов, их не содержащих.

Обзор 1783 работ, посвященных изучению эффектов генных модификаций, сделанный в 2013-м, не выявил никаких опасностей ГМО.

Те немногочисленные работы «ученых», на которых ссылаются ГМО-фрики, не выдерживают никакой критики и являются типичным продуктом творчества недобросовестных социопатов, чей уровень интеллекта не соответствует их жажде известности и которые пытаются отличиться перед антинаучно настроенными невеждами, будучи не в силах заслужить признание коллег по цеху.

Один из таких «ученых» — печально известный доктор Ахмад Пуштай — заявил о вреде ГМО во время телевизионного ток-шоу, вместо того чтобы опубликовать работу в научном журнале. Когда публикация подоспела, она не выдерживала никакой критики. За нарушение профессиональной этики д-р Пуштай был уволен из Rowett Institute, где работал. Другой аналогичный «ученый» — Жиль-Эрик Сералини — созвал пресс-конференцию раньше, чем опубликовал свою работу о вреде ГМО. Перед пресс-конференцией он раздал копии работы журналистам, предварительно заставив их подписать соглашение о том, что они… не будут обращаться за комментариями по ее поводу к профессионалам. Вау! А я-то думала, что наука — это и есть комментарии профессионалов.

Еще одно исследование, которое обещало доказать, что «ГМО убивает», в конце концов сообщило нам, что если обрабатывать гербицидом roundup сорта ГМО-кукурузы, устойчивые к этому гербициду, то страдают также и сорняки у обочины, а из-за сокращения сорняков сокращается поголовье бабочек-монархов, живущих в этих сорняках.

Любой нормальный человек согласится, что популяция бабочек может сокращаться не только от подавления сорняков «раундапом». В черте г. Москвы почти нет бабочек, и вовсе не из-за ГМО. И вообще, анонсировать, что ГМО убивает, а потом уточнить, что если будет меньше сорняков, то будет меньше бабочек, — это интеллектуальное шаромыжничество.

Невнимательный читатель газет, не являющийся биологом, может вообразить, что ГМО — это некая экспериментальная технология, не проверенная и не опробованная, и что только доблестное сопротивление активистов «Гринпис», уничтожающего посевы этой «франкенпищи» в Австралии, и героические бюрократы из ООН и Евросоюза еще спасают человечество, которое иначе бы покрылось ботвой и отрастило рога.

На самом деле генно-модифицированные растения к 2012-му выращивали 17,3 млн фермеров в 29 странах. Их посевы занимали 170 млн га — или полторы территории США, и приносили более 10% мирового урожая. С 1996-го, когда ГМО впервые начали коммерчески использоваться, их посадки выросли ровно в 100 раз — это самая быстрорастущая технология.

Причина, по которой ГМО распространяются с такой фантастической скоростью, заключается в том, что это — один из величайших технологических прорывов нашего времени. Это революция, сравнимая с неолитической или с переходом от камня к металлу, и, как всякая новая технология, она позволяет делать то же, что делали предшественники, — плюс то, что они не могли делать.

Вот для начала некоторые плюсы ГМО.

— Увеличение урожайности, что, во-первых, ведет к большей рентабельности сельского хозяйства, а во-вторых, к лучшей экологии. Понятно, что если в нашем перенаселенном мире вы можете вырастить на 10 га то, что раньше росло на 15 га, то это значит, что освободившиеся 5 га вы можете отдать под парк или лес.

— Резкое сокращение объемов инсектицидов и ядов, применяемых в сельском хозяйстве, то есть опять же улучшение той самой экологии. К примеру, вы можете опрыскивать посадки кукурузы опасными инсектицидами, которые убивают зернового точильщика, а можете просто встроить в кукурузу инсектицидный ген из бактерии Bacillus thuringiensis и иметь тот же самый результат. (Понятно, что это обстоятельство печалит и лишает прибылей крупные химические концерны.)

— Увеличение содержания в продуктах питания витаминов, белков и прочего. К примеру, в рисе — основной пище бедноты в странах третьего мира — не хватает бета-каротина, предшественника витамина А. В результате дефицит витамина А так или иначе затрагивает 190 млн детей и отвечает за как минимум 250 тысяч детских смертей ежегодно. Чтобы решить эту проблему, двое ученых — Инго Потрикис и Питер Байер — создали «золотой рис» — рис с геном одуванчика, производящий бета-каротин. Семена «золотого риса» раздаются бесплатно.

К сожалению, этот беспрецедентный гуманитарный проект вызвал зубовный скрежет бюрократических НКО, осваивающих деньги на раздаче витаминных добавок в 44 развивающихся странах. Даже «Гринпис» не смог найти ничего особо вредного в «золотом рисе», но все равно написал в докладе, что с нищетой надо бороться комплексными методами, а не какой-то там биологией и что деньги, которые израсходованы на проект, надо было израсходовать другим способом: видимо, отдать «Гринпису».

Напомню также, что общая площадь пашен, лугов и пастбищ на сегодня в мире составляет 5 млрд га, а общая площадь суши, находящаяся в распоряжении человека, не считая Антарктиды и считая Гоби, Сахару и Крайний Север, составляет 13,5 млрд га.

Несомненно, когда-то (и весьма скоро) человеку придется остановить свое размножение. Но до тех пор, пока этого не произошло, ГМО — это единственный способ выжить и сохранить окружающую среду.

Но, пожалуй, самое главное — другое. С появлением ГМО мы стоим на пороге создания нового мира, новой окружающей среды, так же радикально отличающейся от всего прежнего, как орошаемый сад с финиками и персиками отличается от «природной» окружающей его пустыни.

Уже создан сорняк (Arabidopsis thaliana), который позволяет очищать почву от загрязняющей ее взрывчатки — ТNT and и RDX. Уже создан комар, который является совершенно аналогичным комару-переносчику малярии и вытесняет его из занимаемой им ниши, — только малярии не переносит.

АнтиГМО-истерия является классическим примером деструктивного мема, размножившегося и укоренившегося в Европе благодаря соединенным усилиям левых интеллектуалов, потерявших после краха СССР моральное право критиковать рыночное общество с точки зрения марксизма и нуждающихся в каком-то другом идеологическом обосновании для критики «проклятых капиталистов», и бюрократии, которая использует эту критику для дальнейшего укрепления своей тотальной власти и возможности регулировать всё и вся.

Примечательно, что зачинщиками борьбы с ГМО часто являются люди, которых иначе как маргиналами не назовешь. Так, один из западных антиГМО-гуру, Джоффри Смит, до того, как оседлать тему «франкенпищи», обучал людей левитации, а главная российская антиГМО-активистка Ирина Ермакова создала потрясающую и новаторскую теорию о том, что homo sapiens сначала долго были гермафродитами, и только потом от гермафродитов в ходе эволюции появились мужчины.

Все те аргументы, которые г-н Дворкович и ГМО-фрики выдвигают против ГМО, можно выдвинуть против любой технологии. Любой вождь в раскрашенных перьях мог важно изречь в конце палеолита: «Мы не знаем, как одомашнивание растений влияет на здоровье человека, поэтому, пока шаманы не закончат опытов, одомашнивать запрещаем».

«Мы не знаем» можно заявить о чем угодно: о мыле, шампуне, детергентах, металлах, компьютерах, мобильных телефонах, тканях, лодках, бензине, самолетах, пластике, столах, стульях, ножницах, ракетах, воздушных шарах, плотинах — и каждый раз это будет правда.

Мы не знаем, как любое изменение отразится на биосфере Земли, но мы точно можем сказать, что одно изменение всегда вызывает другое. Всегда найдется бабочка-монарх, пострадавшая от какой-нибудь новой технологии. В крайнем случае, если технологических изменений не будет, она пострадает в ходе общих эволюционных изменений. В конце концов, жизнь на планете Земля существует 3,8 млрд лет, и за это время она все время менялась. Не то что число бабочек сокращалось — 99,9% когда-либо существовавших видов вымерли.

Самое забавное во всем этом вот что. Наши власти хлебом не корми — дай поругать «гнилую Европу». Почему же Россия, которая встает на дыбы, едва дело заходит о защите свободы или прав личности, с такой охотой разделяет деструктивный мем новейших луддитов? В чем же дело?

Ответ: абсолютно в том же, что и в Европе.

ГМО-технологии востребованы растущими экономиками с рыночным сельским хозяйством. Там, где есть рынок, спрос и предложение, где фермер сам решает, что ему выгодно, — он сеет ГМО, даже несмотря на высокую начальную цену семян. Там, где рынка нет, где есть субсидии, госрегулирование и бюрократия, заинтересованная в выделении субсидий, — там, как по волшебству, ГМО становятся вредными, и теории левитирующих Смитов и гермафродитирующих Ермаковых вдруг оказываются востребованы приличными на первый взгляд людьми.

Глава Минсельхоза Николай Федоров в недавнем интервью, в котором он пообещал не допускать страшных и ужасных ГМО на российский рынок, простодушно сообщил: «Россия и без ГМО является одним из крупнейших производителей зерна в мире… На поддержку растениеводства сейчас есть 35 миллиардов рублей. А в прошлом году на субсидирование отрасли удалось привлечь более 66 миллиардов рублей».

Иными словами: зачем же людям, занимающимся распределением, изысканием и распиливанием 66 млрд рублей, — эффективное сельское хозяйство, которое существует без субсидий, распилов и откатов?

Вот только маленькая проблема заключается в том, что в один прекрасный день мы проснемся в мире, в котором Китай и Индия ушли далеко — невообразимо далеко с точки зрения науки, экологии и прогресса — вперед, — а мы? А мы сидим по уши в грязи, в истощенных и загрязненных химикатами полях, в смрадном смоге, в убыточном сельском хозяйстве, но зато все ждем, пока биологи (которые все от стыда поуехали) выяснят, не причиняет ли одомашнивание растений и плавка металлов — ой, то есть простите, использование ГМО — вред.

И при этом все воинствующие антитехнологические бюрократии — что Запада, что России — окажутся по отношению к Китаю ровно в том же положении, в котором воинствующая антитехнологическая бюрократия Китая оказалась в XIX веке перед западными державами.»


Оригинал на pepsimist.ru: А помидорки-то наколотые!
pepsimist: (Default)
Депутат Федоров рассказывает, что Цою писали песни агенты ЦРУ в Голливуде, а потом все это сшивали оранжевыми нитками вместе с агентом ЦРУ Горбачевым, который за деньги должен был развалить ссср, а по дороге разваливал кгб, а сейчас устроил фашистское логово на Майдане, чтобы тоже что-то там развалить, и начать продолжить это что-то в россии с целью чтобы развалить ссср, которого уже нет, но агенты еще остались, которые следят за агентами цру, которые раньше писали песни в Голливуде, а сейчас...
Ну, в общем, слушайте. Шизофазия иногда кажется очень убедительной.



Оригинал на pepsimist.ru: Агент ЦРУ из Голливуда с алюминиевыми огурцами
pepsimist: (smoker)
— Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французу отдана?

Поделом тебе, гадина либеральная!
Поделом тебе, гадина либеральная!

Оригинал на pepsimist.ru: Об недопустимых высказываниях гражданина Лермонтова
pepsimist: (Default)

«А что такое «нельзя», ты знаешь? Это значит: не желательно, не одобряется, значит, поступать так нельзя. Что можно — это еще не известно, а уж что нельзя — то нельзя. Это всем надлежит понимать. Вот и получается, что «нельзя» — это самое что ни на есть нежелательное… Как еще можно понимать «нельзя»? Можно и нужно понимать так, что «нельзя» — вредно…
Если нельзя, то всегда в каком-нибудь смысле нельзя, в том или ином… Например, нельзя без старосты или без собрания, а со старостой или с собранием, наоборот, можно, но опять же не в любом смысле…»
Стругацкие «Улитка на склоне»

Улитка на склоне
рис. С.Гансовский

Оригинал на pepsimist.ru: Пособие для госдумы
pepsimist: (Default)
Что здесь соответствует действительности, а что не очень — фиг знает.
Но даже с учетом возможных подвохов, искажений и ретуширования реальности цифры производят впечатление.
Впрочем, сравнивать наши зарплаты с иностранными бессмысленно и некорректно, а вот цифры официальных зарплат рядовых граждан на уровне денежного довольствия чиновников всех мастей и уровней выглядят куда интереснее.
С сентября этого года выплаты слугам народа поднялись до четверти миллиона рублей, то есть до 250 тысяч.
В месяц, естественно.
Правильно первый зам премьер-министра Шувалов возмущался: «Не должны же мы получать смешные деньги!»
Всё смеются, хохочут, как бы, глядишь, потом не обосрались от смеха.

Где кому и сколько платят

источник

Оригинал на pepsimist.ru: А потом вместе посмеемся
pepsimist: (Default)
Скудоумие, серость и невежество до некоторой степени можно поправить упорным и долгим учением. Было бы желание.
А вот слабоумие и врожденная умонедостаточность не лечатся.
В наших министерствах-думах-правительствах, к сожалению, в основном обитают организмы из второй группы, группы олигофренов и имбецилов, которых не взялся бы вылечить ни Сербский, ни Кащенко, ни даже минздрав в полном составе.
Ниже показаны результаты очередного обострения умственного расстройства министерства образования.
Пациенты из этого министерства разработали перечень информации, которую лично они сочли вредной для всех школьников.
Перечень внушительный и ниже только малая его часть.
Мне, например, очень любопытно, чем означенному министерству не угодил прогноз погоды? Какой вред информация о погоде может нанести нежным детским организмам?

Страшный и ужасный прогноз погоды

Итак, информация, которую Минобрнауки сочло вредной.

Реклама алкоголя и табака, сайты знакомств, баннерные сети и всплывающая реклама, компьютерные игры, которые не имеют отношения к образовательному процессу, платные сайты, электронные тотализаторы и казино, сайты, содержащие описание и изображение убийств, мертвых тел и насилия.

Предлагают блокировать на школьных компьютерах чаты, сайты, позволяющие отправлять «личную и немодерируемую информацию», куда ведомство включило форумы, доски объявлений и конференции, гостевые книги, базы данных, содержащие личную информацию, личные странички, дневники и блоги. При этом социальные сети министерство блокировать не предлагает. Школьники больше не смогут пользоваться «нелегальной помощью», в частности банками готовых рефератов, эссе и дипломных работ.

Минобрнауки предлагает оградить детей от информации о «досуге и развлечениях». Будут запрещены фотоальбомы, рейтинги открыток, гороскопов, сонников, гадания, магия, астрология, тесты, рецепты, тексты песен, кино, расписания концертов, спектаклей, кинофильмов, заказ билетов в театры, информация о дачах, огородах, цветоводстве, животных, питомцах и уходе за ними, о рукоделии, студенческой жизни, увлечениях, хобби, коллекционировании, о сайтах и журналах для женщин и мужчин, о косметике, парфюмерии, моде и одежде.

Причем информация о нижнем белье и купальниках, как та, которая может нанести вред детям, вынесена в отдельный пункт перечня.

Упоминается, что школьникам нужно запретить доступ к анекдотам, «приколам», слухам, а также к неприличному и грубому юмору. Под ним министерство понимает неэтичные анекдоты и шутки, в частности обыгрывающие «особенности физиологии человека». Также школьникам может причинить вред информация об автомобилях и других транспортных средствах, вождении, автозапчастях, автомобильных журналах, техническом обслуживании, аксессуарах к автомобилям, считают в министерстве.

Предлагают закрыть доступ к информации о шейпинге, похудении, медицине и медицинских учреждениях, лекарствах, оборудовании, а также к «иным материалам на тему «Здоровье и медицина», которые, являясь академическими, по сути, могут быть отнесены к другим категориям (порнография, трупы и т.п.)». Кроме того, вредной представляется информация религиозной и антирелигиозной направленности, которая не имеет отношения к образовательному процессу.

Также вредными представляются информация, полученная на корпоративных сайтах и в «интернет-представительствах» негосударственных учреждений, сайты, связанные с поиском работы, а также с торговлей: интернет-магазины, услуги по переводу текста, юридические, таможенные, охранные, иммиграционные услуги, полиграфия, типография и их услуги, информация о налогах, аудите, консалтинге, деловой литературе, ремонте, строительстве, аренде и покупке недвижимости (продажа недвижимости, однако, не запрещена), продаже услуг мобильной связи.

Однако, пожалуй, два основных пункта, которые Минобрнауки также считает вредными для детей, — это поисковые системы («системы поиска и навигации в интернете») и средства массовой информации: сайты радиостанций, телеканалов и печатных изданий, которые не имеют отношения к образовательному процессу.

Подробнее здесь.

Оригинал на pepsimist.ru: Страшный и ужасный прогноз погоды
pepsimist: (Default)
Грозного на трон, Репина - на кол

Профессор СПбГУ Игорь Фроянов, православный предприниматель Василий Бойко-Великий и другие неравнодушные граждане написали обращение к министру культуры России Владимиру Мединскому и директору Государственной Третьяковской галереи Ирине Лебедевой с просьбой убрать из музея картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван». По их мнению, она вместе с рядом других картин галереи клевещет на русский народ, русское государство и русских благочестивых царей и цариц. Современной наукой, считают они, установлено, что Грозный своего сына не убивал. Полотно предлагают убрать в запасники.

«Прежде всего речь идет о мерзкой, клеветнической и ложной как в своем сюжете, так и его живописном воспроизведении картине И. Е. Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" (1885 ). <...> Исторические исследования, проведенные в наши дни видными историками и церковными деятелями: митрополитом Петербургским и Ладожским Иоанном (Снычевым), Игорем Фрояновым, Сергеем Фоминым, Александром Бохановым и многими другими, с достоверностью установили, что никакого "сыноубийства" не было, а ложный слух был намеренно запущен врагами с целью оклеветать благочестивого царя Иоанна Васильевича Грозного».

В письме ученые также вспомнили о «пренебрежении художника к русским православным традициям» и о том, что «сам Репин не скрывал, что его картина направлена против самодержавной монархии, то есть против Русского государства». Припомнив художнику все грехи, общественные деятели предложили в письме поставить памятник Ивану Грозному и поблагодарить русских царей. Илья Репин, по их мнению, уже получил свое «божье наказание»: у него отсохла правая рука, и он не мог не только писать картины, «но и перекреститься». Подписанты уверены, что сейчас и сам художник был бы благодарен за уничтожение его произведения.

Письмо было опубликовано на сайте информационно-аналитической службы «Русская народная линия». В комментариях к обращению читатели то ли в шутку, то ли всерьез предложили избавиться еще и от Карамзина, и от всех остальных историков времен Романовых. Некоторые, правда, все-таки призывают убрать руки прочь от искусства.

источник


Оригинал на pepsimist.ru: Патриот Иван Грозный и сын его дурак
pepsimist: (Default)
Вот где истоки мизулинга.
Вот над этим ночи напролет не смыкая глаз и прочих органов проливают трудовой пот всенародные избранники, штудируя, конспектируя, делая пометки на полях и яростно подчеркивая цитаты.
А потом принимая законы, акты и прочие юридические фрустрации в целях поголовного пикацизма.
Почитайте, почитайте, там яйцо на яйце сидит и хером погоняет.
Это 1985 год.

Истоки пикацизма в ортодоксальном мизулинге
еще 2 )
pepsimist: (Default)
Долго сам от себя отбивался, отнекивался, доставал из старых сундуков побитые молью блаародные резоны, вставал в красивые позы и произносил перед собой пламенные гуманистические речи, наполненные фальшивым пафосом и наивным книжным романтизмом.
Черта с два.
Ни бельмеса ни в чем не смыслящие, но пока еще агрессивные и активные идиоты победили.
Сегодня грубо растоптал грязными резиновыми галошами часть гуманистических идеалов, послал всех в жопу и вагину одновременно, плюнул на все убеждения и уставил TOR.
Ибо нехуй.
Ибо не имею желания платить сотни и тысячи кровных рублей за макулатуру, которую после даже библиотеки даром не берут и брезгливо отворачиваются.
Ибо не имею желания за личные, совсем не безразмерные деньги, плюясь и ругаясь, просматривать в режиме перемотки очередной бездарнейший блокбастер.
И вообще, не желаю покупать активно навязываемых мне котов в мешке, так как жизнь показала, что останешься не только без кота, но и без мешка, без денег и даже без кошелька, в котором они лежали.
Я совершенно не эксгибиционист, но давно уже зреет удивительной силы желание повернуться к этой власти кормовой частью и приспустив портки совершить пару-тройку движений.
И чем непристойнее движения, тем больше удовольствия.
Хотел выше написать «выжившей из ума власти», но это было бы неверно и лишено логики, потому что для того, чтобы из ума выжить, надо его предварительно иметь.
У них же его нет, не было, не будет и быть не может по определению.
Они полны хитрости и изворотливости, крестьянской сметки и советского хитроумия, но ум всегда отсутствовал, как вещь обременительная, подозрительная и опасная.
Словом, памятуя все вышесказанное я и поставил TOR
Даже просто из брезгливого отвращения, назло.
Нефиг им наш базар фильтровать.
Мы сами как-нибудь меж собой перетрём.

TOR Browser needed

Оригинал на pepsimist.ru: О терках, базарах и браузерах
pepsimist: (Default)
Заболеть у нас равнозначно слову умереть.
Почти равнозначно.
Почти — не потому что вылечили, а потому что организм с детства крепкий и несмотря на все усилия минздрава болезнь победил.
Сам.
Минздрав уже откровенно встал на сторону темных сил, сатаны с дьяволом и всех прочих плохих парней.
Вы еще не в курсе последнего (для очень многих мирных жителей) приказа?
Почитайте и сразу ставьте свечку на канун и читайте заупокойную.
Лучше, заупокойную по минздраву.
Пусть земля им будет геенной огненной.
Из словосочетания «скорая помощь» первое слово давно уже можно было вычеркнуть за несоответствие, а теперь смело можно вычеркивать и второе.
Отныне эта служба будет помогать только древнегреческому гражданину Харону в перевозке умерших через Стикс прямиком в Аид, где, видимо, и располагается Департамент здравоохранения и лично г.Фетисов, подписавшей своей не дрогнувшей рукой вышеупомянутый приказ.
Да чтоб ты сдох, падла.
Во избежание недоразумений уточню, что имеется в виду не г.Фетисов, а подписанный им приказ.

Вот, почитайте подробно «Остаться в живых или Новые правила госпитализации»

А вот и сам приказ.

Оригинал на pepsimist.ru: Скорая харонская
pepsimist: (Default)
Граждане, соотечественники, вот вы все боитесь ментов, гопников и налоговую инспекцию.
Да, все эти группировки безусловно неприятны и опасны.
Но о них всем, в общем, известно и нормальный здравомыслящий гражданин при виде вышеперечисленных особей, особенно, в количестве больше одной, их обойдет и постарается не попадаться им на глаза.
Мы же не сами себе лиходеи и специально приключений на свою гузку не ищем.
Но есть, а вернее, не очень давно появилась еще одна группа граждан, от которых надо держаться еще дальше, чем от упомянутых выше.
Эта группа коварна тем, что мы привыкли их представителей либо вовсе не замечать, либо умиляться и сюсюкать.
Это дети. Детки.
Уже упоминал как-то, что в одном лифте с дитями ни за что не поеду.
И даже в подъезд вместе с чужим дитём стараюсь не входить.
Но в подъезде есть консьерж, что несколько успокаивает, а в лифте нет ни консьержа, ни видеокамеры.
И любой гражданин оказывается абсолютно беззащитен.
Вот недавно добропорядочный россиянин не нашел в шаговой доступности ни одного общественного сортира, и вместо того, чтобы надуть в штаны, опорожнил раздувшийся мочевой пузырь в придорожных кустах у какой-то забытой богом деревеньки.
На его беду где-то за кустами копались местные детки невыясненного возраста, а в госдуре и прочих госучереждениях бушует эпидемия гомо-педо и прочих фобий и маний.
В итоге добропорядочному гражданину дали пять с половиной лет лагерей.
Что называется, сходил пописать.
Словом, граждане, увидев на улице или где-либо еще деток без взрослых, бегите сломя голову в противоположную сторону с криками «Помогите!», чтобы привлечь внимание и заручиться хоть какими-то свидетелями вашей беспорочности.
И вообще, ходите, граждане, в памперсах.
Во избежание.

Сограждане, пользуйтесь подгузниками.

Оригинал на pepsimist.ru: О пользе подгузников
pepsimist: (Default)
Депутаты, большие любители крепкого словца и крепких напитков, с очередного бодуна изволили решить, что слово «хуй» российский ребенок впервые видит не на заборе, не в лифте и не на стене сортира, а узнает его исключительно из интернета, и этот же интернет приучит его, ребенка, такое слово употре-блять направо и налево.
Мне пятьдесят лет с лихуем, и значит, что лет эдак сорок пять назад, когда не только интернета не было, а и телефоны с телевизорами во многих местах считались большой редкостью, матерились так, как сейчас мало кто умеет.
Тогда мат был не трехэтажным, а многоэтажным, с колоннами, пилястрами и ажурными перекрытиями.
Ах, какие попадались мастера, виртуозы, артисты обсценного слова!
Сейчас так не умеют. Кроме как примитивно послать или некультурно обозвать, больше ничего нынешнее поколение не может.
Для этого же тоже талант и ум нужны, и длительная практика в экстремальных условиях.
Отсюда вопрос — откуда, скажем, мое поколение, из всех средств связи имевшее только радиоточку в коммунальной квартире, откуда мы задолго до школы узнали все «нехорошие» слова и даже умели правильно и со смыслом расставлять эти слова в предложении?
Из радиоточки таких слов не услышишь, по телевизору КВН с аквариумом перед экраном их тоже не произносили, в газетах не издавали, и в книгах не печатали.
Откуда же вся страна от дошкольника до седовласого академика в пенсне знала, чем блядь отличается от лярвы, шалава от профуры, и что это все вообще значит?
Не иначе, подлая и злокозненная мировая закулиса нам их тут распространяла через специально обученные и заброшенные с парашютами диверсионные группы сквернословов.
Диверсанты-сквернословы в целях конспирации и внедрения в массы, должно быть, выглядели примерно так:

Диверсанты-сквернословы

Или так:

Диверсанты-сквернословы

Или даже вот так:

Диверсанты-сквернословы

Художник Василий Шульженко

Оригинал на pepsimist.ru: О диверсантах-сквернословах

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 222324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:54 am
Powered by Dreamwidth Studios