pepsimist: (Default)
Vaporisers

Сегодня неожиданно осознал, что уже почти семь лет перешёл с аналоговых сигарет на электронные.
Сорок лет по две пачки в день.
Сейчас парю чистую или четвёрку, по настроению.
Два рабочих гаджета, один с канталом на ваттах, другой с никелем на термоконтроле. Мне больше не нужно. Новые брать только если эти полетят.
Жижи только табачные, «вкусные» не идут, приторно.
Коллекция с картинки не моя.
И во фраке тоже не я.

DiCaprio

Оригинал записи на pepsimist.ru: Пар не кур
pepsimist: (smoker)
Откуда берутся мысли?
Вот не было их, не было, и вдруг откуда ни возьмись — здрасьте, а вот и мы!
Или бывает ровно наоборот — чья-то башка от мыслей пухнет, раздувается и трещит по всем черепным швам, этот кто-то беспорядочно сыплет мыслями в разные стороны, бросается ими, тошнит и рвет, его несет мыслями, у него мысленное недержание, мысленный понос, и вдруг бац — и тишина.
Застыл, не движется, даже в глазах отблеска мысли нет, пусто.
Вот от чего так, а?
И никто не знает.
У кого ни спросишь, все пургу какую-то псевдонаучную нести начинают или пошлыми хиханьками отделываются.
То есть выходит, у них тоже в этот момент либо мыслей вовсе нет, либо они все какие-то недоразвитые, левые, порченые, и свежую остро пахнущую мысль взять им негде. Нету.
Вот вопрос и возникает — откуда же они берутся, как появляются, и куда деваются, когда их нет?
Это же всё не праздный вопрос, не просто так интересуюсь.
Вот, к примеру, звонит телефон, трубку берешь, говоришь «Алло»... и всё.
И дальше в лучшем случае междометия из себя выжимаешь, на сплошных рефлексах работаешь, никакой второй сигнальной системы, сплошная первая, да и та убогая.
А если это звонит человек для тебя важный или вопрос животрепещущий решить надо, а ты ни бэ ни мэ, только экаешь в трубку да вздыхаешь обреченно.
Мыслей в тебе нет и даже не ожидается в ближайшее время.
Чувствуешь чем-то там внутри себя, что мыслей в тебе в обозримом будущем точно не будет.
А проблемы решать всё же надо, договариваться, спорить, обосновывать, объяснять почему «да» или почему «нет».
Для этого слова нужны, вернее, мысли, облечённые в слова, вербализованные.
А мыслей, как уже сказано, нету ни одной, даже завалящей, выколупанной из пыльного сорного угла самой дальней извилины.
Есть люди, способные на двухчасовые монологи, даже не слыша от собеседника дежурных «угу» или «ну да».
А я как раз кроме этих междометий ничего выдать не могу.
Ну, если только не задан конкретный вопрос, подразумевающий односложный ответ.
Как тут поступать? Что делать?
Народные псевдомудрости типа «На нет и суда нет», абсолютная фигня, ложь и безграмотные выдумки охочей до банальностей голи перекатной.
Уж что-что, а суд у нас на все найдется, а про осуждение и говорить нечего, нам хорошего человека осудить, это только дай. А не дашь — сами возьмем.
И идиотом назовут, и малахольным, и бухим и с похмелья, и как еще только не назовут.
И ни у кого соображение не шевельнётся помочь человеку, подсказать, поделиться мыслями, если своих много и не жалко.
И вот один сидишь идиотом, бормочешь, мысли подзываешь: цып-цып-цып, гули-гули, кис-кис-кис...
А мыслей о том, как еще можно собрать хоть немножечко мыслей — нет.
Одни только гули-гули.

Гули-гули

Оригинал записи на pepsimist.ru: Гули-гули, кис-кис-кис
pepsimist: (smoker)
А мне летать охота

В ленте проскочил вопрос — а что бы вы изменили в человеке, если вдруг получили бы такую возможность.
Сперва мимо него проехал, и только через день-два вдруг задумался, а действительно, что бы тут можно было бы подправить, подкрутить?
Потому что природа явно схалтурила, не довела результат до нужной кондиции.
Брак, не брак, но через ОТК точно не прошло бы.
В общем, вношу свои предложения:

1. Возможность летать. Крылья или что-то из научной-фантастической книжки вроде антигравитации. Что именно — это уже детали.
Хотя крылья, очень энергозатратный орган. Есть придется часто и много, и легкие надо в несколько раз увеличивать. Или «отращивать» кожное дыхание. Собственно, крылья, вообще не вариант, поскольку для этого абсолютно всю тушку переделывать придется, начиная со скелета и заканчивая горой мышц, метаболизмом и много чем еще. Иначе не взлетит, не полетит и не приземлится. Так что остается только какая-нибудь психогенная антигравитация. Или такая же телепортация, хотя это уже не так интересно, но удобно.

2. Возможность свободно и подолгу пребывать в воде.
Тут либо жабры, либо возможность регулировки дыхания и управления кровеносной системой, дабы избегать кессонной болезни, как это устроено, к примеру, у дельфинов.

3. Глаза должны быть устроены, как у рака-богомола, воспринимающие практически весь спектр от инфракрасного до ультрафиолета, плюс, разные виды поляризации.
Неплохо было бы еще и дополнительные глаза на затылке, но тогда в мозге и нервной системе столько переделывать придется, что дороже встанет.

4. Способность к регенерации, которая присутствует у многих животных, но которой человек отчего-то лишен.
А ведь здорово было бы иметь хотя бы постоянно восстанавливающиеся зубы, как у грызунов вроде крыс и бобров. Всяческий ливер, конечности, волосяной покров и прочее тоже должны восстанавливаться.

5. Хвост, думаю, не помешал бы. Хотя тут сомнения есть.

6. Иммунную систему можно не подстегивать, а лишь наладить её так, чтобы избегать аутоиммунных закидонов, здорово портящих жизнь большому количеству населения. Это откровенный и серьезный баг в программе.

7. С терморегуляцией точно надо что-то делать.
Температурный диапазон окружающей среды, при котором способен (в принципе) существовать человек от 0 до 40. А не летальный диапазон температуры тела совсем мизерный — от 23 до 43 градусов. Особенно не разбежишься.
Да и вообще с гомеостазом надо много и серьезно работать, работать и работать. В нынешнем виде, это сляпанный на коленке черновик программы, по принципу «чтобы было».

8. Возможность впадать в анабиоз, наверное, можно добавить.

9. Обоняние и слух. Тут, как и со зрением чувствительность и диапазон расширять надо.
Желательно, с возможностью сознательной регуляции, фильтрации, временного ограничения.

Если подумать, то много еще придумать можно. Например, возможность подолгу обходиться без пищи и воды. Но это, наверное, больше к гомеостазу относится.
К нему же относится и возможность трансформации. Ну, скажем, нарастить шерсть, или роговые клетки на ступни, а, при необходимости, во всей коже. А дамы смогут самостоятельно надувать себе губы и сиськи, натягивать кожу на разных местах, изменять форму ушей, носа и прочих выступающих частей. Мужчины смогут легко увеличивать на себе запасы мяса без тренажеров и качалок. Правда, думаю, что с появлением такой возможности все нынешние тренды в отношении тела здорово изменятся. Жабьи губы, негритянские задницы и килограммы силикона уйдут в прошлое, но появится что-то новенькое. Наверное, еще более нелепое и убогое. Ведь психику-то мы не трогали, а там все осталось по-прежнему.
Увы.

Оригинал на pepsimist.ru: А мне летать охота
pepsimist: (Default)
Знаете, люблю поесть хлеба.
Вот так вот, без ничего, один хлеб и все.
Но не тот магазинный из маисового крахмала и разрыхлителя третьего сорта, а настоящий, с румяной хрусткой корочкой и пружинящим мякишем будто из запеченной пены, но упругим, что не ломается, а разрывается чуть вытягиваясь.
И с хлебом много чего люблю есть.
Люблю черный заварной кориандровый с арбузом, и пышнотелый белый с кругляшами дайкона, стружками розового имбиря, обильно подкрашенного васаби.
Хлеб, это отдельное блюдо, не надо совать его подряд куда попало.
А то сейчас начинают разноситься крики, дескать, привычка есть все с хлебом, это дурное наследие голодных советских времен.
Что хлеб, это еще одна белая смерть вкупе с солью, сахаром, сметаной, майонезом и прочими продуктами, убивающими ваш пышущий здоровьем организм.
Апологеты ЗОЖ подымают вегетарианские хоругви, затягивают унылые гимны натуропатов и призывают вступать в ряды членов общества защиты желудка.
В их рядах хлеб презирают, кляня его за калорийность и бессмысленность.
Им, мол, только без пользы желудок набивать.
Сами сыроеды набивают желудки силосом, который, конечно, куда полезней, ибо вон сколько молока дают коровы с той травы.
Типа, вот и мы пожуем, и столько же дадим.
И сколько вы видели с тех козлов молока?
Да, я согласен, что жизнь хотелось бы здоровую и долгую.
Но помимо этого хочется, чтобы она была интересной, острой и запоминающейся, чтобы делать что хочется, а не что дозволено, есть вкусное, а не полезное, пить хмельное, а не витаминизированное, и вообще, чтобы жизнь не состояла из одних лишений, ограничений и запрещений.
Мы в таком государстве живем, где еще самому себе что-то запрещать, это уже перебор и мазохизм.
И без вас уже все ограничили, запретили, заперли на засовы и обнесли заборами.
Так что личный мой совет, на который, конечно, можете плюнуть и забыть — пейте, ешьте, любите, гуляйте пока есть время и силы.
Потом не будет.
Потом будут только воспоминания, которых тоже не будет.

Пока есть время

Оригинал на pepsimist.ru: И о хлебе тоже
pepsimist: (Default)
Помню, в детстве мы мечтали, как здорово было бы уметь становиться невидимым.
Это же просто сразу бескрайнее море возможностей открывается.
Опустим банальное — подглядывание за девками, проезд без билета, проход без паспорта, стащить брикет мороженого, дать пинка, дернуть за косу и прочее бытовое.
Это очевидно, это первым приходит в голову и, кажется, что вот будешь невидимым, и станешь всемогущим.
Только не учитывали мы тогда один, но очень существенный нюанс.
Невидимым становишься ты, а не твоя одежда, а потому ходить придется голым.
И не просто голым, а даже абсолютно разутым, то есть босиком.
Где как, но у нас это сильно проблематично.
Летом — мусор, вспученный асфальт, сбитая плитка, винные осколки, плевки, собачьи экскременты и прочее.
Зимой, понятно, снег, а во все остальное время слякоть и грязь, что не только затрудняет передвижение, но и демаскирует.
Или вот, скажем, проезд без билета.
В метро-то или в автобус ты, положим, влезешь, но дальше тебе немедленно отдавят каблуками ноги, отобьют почки локтями и заедут в глаз, в попытке сквозь тебя ухватиться за поручень.
Пройти без пропуска. Да, тоже можно.
Но чего тебе делать на режимном предприятии в голом виде?
Утащить очень секретные секреты не получится, потому что фотоаппарат не пронесешь, а летящие по воздух папки с грифом "Секретно" на выходе все равно поймает бдительная охрана.
Как и плывущий по воздуху брикет мороженого тоже без внимания не останется.
Ну, осталось только за девками подглядывать.
Но и тут сразу вопрос — куда голому крестьянину податься?
Разве что в баню или в раздевалку.
Учитывая современные реалии — сауна или фитнес.
В бане жарко, мокро, пар кругом и бабы все белые, распаренные, со всклокоченными волосами, ну чего, нафиг, на таких глядеть.
А в клубе могут ненароком на тебя штангу уронить или полупудовой гантелей задеть по важному месту.
Кроме того потные девки в мокрых футболках выглядят не так привлекательно, как чистенькие и аккуратно раздетые.
Ну и, вообще, сейчас не прошлый век, нынче за девками проще подглядывать через интернет, тем более, что они там и сами рады лишний раз раздеться.
Что, правда, лишает процесс некоторой изюминки, зато делает простым и необременительным.
Так что оказывается, что в детстве мы были очень наивными, неопытными и совсем не знали жизни.
Каковыми и остаемся, набираясь опыта и груза прожитых лет.

Невидимка

Оригинал на pepsimist.ru: Человеконевидимческое
pepsimist: (Default)
Когда почитываю книжки Рекса Стаута, то Арчи Гудвин вызывает решительное отторжение.
Нет, он крутой парень с развитыми мозгами, железной выдержкой и стальной мускулатурой.
Тут вопросов и претензий нет.
Но вот есть у него один недостаток, который — для меня — сводит все его достоинства на нет.
Он не пьет, как все нормальные крутые парни, пиво или, на худой конец, чистую воду.
Нет, он пьет молоко.
Сцены в фильмах, где пьют молоко сразу же прокручиваю.
Не могу видеть, как этот продукт употребляют. Просто до отвращения.
При этом молока могу выпить хоть литр, хоть два безо всяких последствий, правда, и без особого удовольствия.
Лактозу усваиваю нормально, так что дело не в личной непереносимости.
Вот если вижу, как поглощают йогурт или там кефир с ряженкой, или даже кофе с молоком, то проблем нет, а вот если чистое молоко — отвратительно.
К чему бы это?
Не иначе фрейд какую-то подлянку подложил.
Уж со Стаутом точно подложил, неплохие же романы, а вот поди же ты — молоко пьют.

Арчи Гудвин - молокосос

Оригинал на pepsimist.ru: Арчи Гудвин - молокосос
pepsimist: (Default)
Хорошо быть казаком.
Не родовым, а приписным.
Родовым быть хлопотно и ответственности много, опять же всякие там честь, совесть и все такое.
А приписным быть замечательно.
Папаху на голову натянешь, или шапку с крестом туда же положишь, на пиджачок черный свадебный шевроны со значками нацепишь, пуговицы блестящие пришьешь, и ходишь гоголем.
Не тем, что николай-василич, а тем, который утка.
Захочешь помоднее, продашь запорожец, купишь кафтан с газырями, сапоги со скрипом, портупею для чекушки и парадную нагайку.
В нагайку можно зашить пульку, чтоб удобнее девок гонять.
Кроме девок гонять никого не получится, это только у родовых получается, да и то не у всех.
А приписные казаки, они и есть приписные — петрушки с газырями.
Погуляют, нагайкой потрясут, сапогами поскрипят, а тут и хлопцы мрачные подгребут на предмет закурить.
Чего тут доброму казаку делать — нагайку в сапог, папаху за пазуху, а закурить на такой случай всегда в газырях припасено.
Так и живут.

Петрушка

Оригинал на pepsimist.ru: Петрушки с газырями
pepsimist: (Default)
Что есть искусство?
Всеобщий бессловесный договор о том, что считать великим, что средневеликим, а что — бездарной мазней.
Со временем оно все переворачивается, меняется местами, чем-то дополняется, перемешивается, и снова идет по бесконечному кругу.
Искусство основано на корыстном манипулировании и честном заблуждении.
Тридцать лет за дикие деньги коллекционеры перекупали друг у друга найденный на каком-то чердаке шедевр великого, гениального художника с именем не менее известным, чем Шанель или Макдоналдс, толпы восторженных зрителей пускали слезы и слюни, любуясь шедевром в музеях и разглядывая его на глянцевых страницах модных журналов.
Были написаны десятки узкоспециальных исследований и монографий, седые, лысые и заросшие бородами искусствоведы, вдохновенно откинув умные головы рассуждали о великолепии гения, о непостижимой колористике мастера, его фантастически выстроенной, полной скрытых смыслов композиции, о непостижимой технике мазка, невероятным образом создающей особую иллюзию реальности, и несли прочую академическую восторженно-философическую чушь.
Через тридцать лет выяснилось, что шедевр написан не тем известным «брендовым» художником, еще сто лет назад увешанным всеми возможными регалиями, а великолепным фальсификатором, талантливым, и тоже гениальным художником.
Но у этого гениального художника был один, но роковой изъян — он был никем, на нем не стояло клейма, не висел бейджик с артикулом и ценой, за ним не было рекламной истории, и никто не озаботился созданием его бренда.
А без бренда, ты не художник, а пачкун, холстомарака, ноль без единицы.
А потому он ничего не стоил.
Работы его покупали редко, за ничтожные суммы, и лишь после скандала с поддельным шедевром цены ненадолго поднялись, а после снова имя его ушло в небытие вместе с работами.
Но тут ведь главное что?
В самой картине ничего не изменилось, даже рама осталась прежней.
Изменилось в головах.
Поменялось отношение, с картины вдруг сняли громкую торговую марку — и сразу поблекли краски, рассыпалась композиция, обнаружились изъяны в технике и вообще «что-то не то, не цепляет, простовато как-то, и даже банально».
Картину еле-еле продали за смешную цену какому-то дурачку-коллекционеру, специализирующемуся на подделках, искусствоведы сбрили бороды, отрастили накладные шевелюры и брезгливо-стыдливо отворачивались от своих бывших панегириков и аллилуй, а публика вовсе забыла о бывшем шедевре.
Прошло восемь лет, и оказалось, что шедевр таки действительно принадлежал кисти того самого давно умершего художника с отвисшей до пола харизмой и здоровенным брендом во всю стену выставочного зала.
А вся эта история с подделкой была тщательно продумана и виртуозно осуществлена парой умных людей, которые ни черта не смыслили в искусстве, но отлично разбирались в людях.
И им плевать было и на колористику и на изящество мазка и на громкое имя автора, которое им все равно ничего не говорило.
Их интересовали только деньги, но не простые деньги, а большие.
И деньги эти они получили, и, я считаю, сравнительно честным путем, заодно показав (сами того не желая), что галерейного искусства нет, есть лишь случайное суждение о нем, случайным же образом сложившееся в тот или иной образ.
Искусство — в мозгах, в душах, и более нигде.
Смотришь, и не можешь оторваться, или быстро проходишь мимо, скучая.
Плевать на подпись, название, провенанс, сертификаты подлинности и регалии автора или галериста.
Они важны для денег, но не для искусства.
Обычному здравому человеку в картине важна она сама, а не небрежный автограф в углу.

Брендятина

Оригинал на pepsimist.ru: Брендятина
pepsimist: (Default)
Дети над головой, это ад.
Их там то ли двое, то ли трое, по грохоту и топоту определить сложно.
Но кроме них там, судя по звукам, еще гири, штанги, мешки с каменной солью, сундуки с застарелым антикварным барахлом и коллекция булыжников.
Ну или они постоянно бьются башкой об пол.
Наверное, там две спаренные квартиры, — та, что над моей головой и одна выше, потому что с таких грохотом и раскачиванием люстры прыгать даже со стола в наших малоформатных квартирках невозможно.
Снимая с себя свитер, руками упираешься в потолок, а тут прыгают так, что бра со стены срывается.
Метров с пяти сигают, не меньше.
Причем, прыгают в кирзовых сапогах с подковами.
И так неудачно, что сразу же со стуком и грохотом брякаются коленками, локтями и башкой об пол.
Я не вижу, я слышу.
Наверное, их вместо молока с медом поят энергетиками, потому что эта вакханалия продолжается часами без перерыва.
И головы у них, видимо, чугунные, судя по звуку, и по тому, что нормальная голова столько не выдержит.
Я вот башкой об пол не стучу, а уже не выдерживает, раскалывается.
А им хоть бы хны.
Все же хорошо быть юным и здоровым.

Дети, это ад

Оригинал на pepsimist.ru: Пост обожания детей
pepsimist: (Default)
Наткнулся и возмутился.
С чего эти мозгоубогие вьюноши решили собственные прыщавые комплексы и неизбывную инфантильность приписать мне и многим другим?
Men's Health — отстой.
У них там в редакции школота сидит, безмозглые Ваньки из страны не выученных уроков?

Мозгоубогие и умонедостаточные

1. Мы писаем в раковину.
2. Мы сидим в кресле начальника, когда тот в отъезде.
3. Мы представляем себе секс с сестрой своей женщины. C ее мамой. И с женой друга.
4. Мы ковыряемся в носу и бросаем козявки за диван и под кровать.
5. Мы стучим по невидимым барабанам и играем на невидимой гитаре.
6. Мы с удовольствием смотрим Fashion TV.
7. Мы можем в голом виде изображать перед зеркалом женщину, зажимая мужское достоинство между ног. Как минимум, делали это в детстве.
8. Мы обсуждаем всех вокруг похлеще дворовых бабок.
9. Мы ищем упоминания о себе в интернете.
10. Мы примеряем женскую одежду. Как минимум, делали это в детстве.
11. Мы поднимаем упавшую на пол еду и доедаем ее.
12. Мы таскаем всякую мелочь с работы. Бумагу. Ручки. Шурупы нужного размера. Фанерку.
13. Мы знаем и любим несколько песен группы «Руки вверх».
14. Мы до сих пор играем в машинки, если они попадают нам в руки. И делаем губами «вжжжжж», потому что иначе нельзя.
15. Мы чего-нибудь очень сильно боимся. Пауков. Уколов. Темноты.
16. Мы рассматриваем себя на любой зеркальной поверхности.
17. Мы открываем пиво, чем попало, оставляя царапины и сколы на вилках, ложках и других подходящих предметах.
18. Мы читаем женские журналы.
19. Мы подсматриваем за тем, что творится в окнах дома напротив. С помощью бинокля, само собой.
20. Мы склонны к вандализму. Просто научились сдерживать себя.
21. Мы учим иностранцев русскому мату.

С какого бодуна, например, я стану одеваться в женское платье? И в детстве никогда этого не делал. Не было склонностей.
Женских журналов не читаю и не читал. Мужских, правда, тоже, если не считать Playboy, ввозимого контрабандой еще в семидесятых. Но и чтением этот процесс трудно было бы назвать.
Интересно, с дуба какой высоты мне необходимо рухнуть, чтобы начать смотреть Fashion TV?
В машинки и в детстве не играл, а уж сейчас и подавно не стану.
Не представляю, в чем удовольствие сидеть в кресле начальника, если только кресло не специальное простато-массажное.
Да, в пубертатном периоде действительно интересовали окна напротив, но позже ничего кроме отвращения и брезгливости сценки из жизни соседей не доставляли.
Зеркала всегда мешают, ибо отвлекают от внутреннего ощущения, пытаясь суть подменить видимостью. Не люблю.
Склонность к вандализму? В бессознательном возрасте, возможно. Но позже созидание взяло верх, чего и остальным желаю.
Я не свинья, не крыса и не таракан, чтобы жрать дерьмо с пола.
Секс я себе представляю. Когда с кем придется, на выбор.
Вообще не понимаю, отчего в квартирах до сих пор не додумались до мужских писсуаров. Биде придумали, унитазы с музыкой, турбонаддувом и электрической сушкой придумали, а такую удобную и необходимую вещь, как мужской писсуар — мозги не дошли. Начинаю подозревать, что разработкой интерьеров и сантехники занимаются исключительно женщины-мужененавистницы.
Бросать козявки за диван противно. Самому же потом на этом диване сидеть.
Барабаны и гитары есть вполне реальные, и воображаемые как-то ни к чему.
Не обсуждаю, ибо некого и не с кем. В противном случае, не исключаю, но сомневаюсь.
С советских времен завел привычку тащить все и отовсюду, независимо от необходимости. Советский синдром хомяка.
Да, пауков и членистоногих действительно боюсь. Ненавижу до судорог.
Для пива и пластиковых пробок всегда с собою было две-три специальных гаджета. Без них ни шагу.
Если спрашивали, учил, но больше сам у них учился.
Никаких «Руки вверх» не слышал и, соответственно, никак к ним не отношусь.
Ищу в интернете упоминания некоторых своих знакомых. Про себя и без того достаточно знаю.

Оригинал на pepsimist.ru: Мозгоубогие и умонедостаточные
pepsimist: (Default)
Хочется, чтобы активное солнце перестало быть активным и стало наконец умеренным.
Чтобы прекратились всяческие стихии, катаклизмы, метеоклизмы и прочие кружки Эсмарха.
Хочется спокойной погоды при спокойном настроении в тихом спокойном месте тихой спокойной страны.
Если такие существуют.
Или это просто оставшийся с советских времен эвфемизм, обозначающий заграницу, как отсутствие «совка».
Впрочем, какая разница.
В любом случае душа требует покоя, легкости духа и безмятежности разума.

О легкости духа и безмятежности разума

Оригинал на pepsimist.ru: Эвфемизм
pepsimist: (Default)
Ясно, что все сделано из лучших побуждений и, скорее всего, на общественных началах, то есть даром, но как известно, даже самые благие начинания ведут туда, куда лучше не попадать.
Если бы у меня в детстве во дворе стояли такие истуканы, я бы наверняка рос очень нервным ребенком со множеством разнообразных страхов, фобий и неизлечимым энурезом, и вырос бы хроническим психопатом, живущим в постоянной тревоге, отягощенной алкоголизмом и бредом преследования.
Но у нас во дворе, слава богу, вообще ничего не было кроме трансформаторной будки, песочницы без песка и бренных останков неизвестного гипсового пионера, загаженных голубями.

Ужасы вашего городка
еще 8 фото )
pepsimist: (Default)
Жизнерадостные девушки, это далеко не всегда хорошо.
Особенно, если они при этом еще и непосредственны.
То есть, в целом неплохо, но уж очень утомительно.
А если ты вообще лох, отравленный клофелином?
Вьются вокруг тебя такие жизнерадостные, весёлые, простые и беззаботные, что любо-дорого за что-нибудь потрогать.
Но девки — они такие!
Ты с ней по-человечески, по-дружески, можно сказать собрался водки выпить, ну там разговоры за жизнь, легкое платоническое по@бывание, а она, дрянь, клофелина тебе в водку хлобысь, и ага!
И просыпаешься наутро с потрескавшейся головой, весь обоссаный и обобранный.
А она, падла, вся в шоколаде.
Причем, в твоем.
Вот они — бабы...
Человек с толстой душевной организацией сказал бы — пить надо меньше.
Но, как человек имеющий очень тонкую, разветвленную и тщательно законспирированную душевную организацию, лишь повторю слова, выгравированные на перстне царя Соломона (еврея, конечно) — «Пройдёт и это».
Вот такая еврейская народная мудрость.

Девки, лохи и еврейские цари

Оригинал на pepsimist.ru: Девки, лохи и еврейские цари
pepsimist: (Default)
Ведь что особенно интересно в хорошо одетой женщине?
То, что под одеждой она голая.
Одетая женщина интересна только модельерам, швейникам и продавцам одежды, да и то лишь с корыстной, меркантильной точки зрения.
А что делает любой мужчина при виде женщины?
Правильно, он ее раздевает.
Сначала в мыслях, а потом, если повезет, то и в реальности.
Поэтому одежда на дамах нужна лишь для усиления желания ее снять.
И что характерно — чем меньше одежды, тем больше это желание.
А вот, к примеру, даму в шубе раздеть отчего-то хочется меньше, чем даму одетую в то, через что и так все видно.
Это такой специфический парадокс.

даму в шубе раздеть хочется меньше, чем одетую в то, через что и так все видно

Оригинал на pepsimist.ru: О женщинах одетых и раздетых и о разнице между ними
pepsimist: (Default)
Какое-то время назад, в ответ на обвинения в упадочничестве, нигилизме, пессимизме и потакании всему низкому и низменному, опубликовал пост, в котором привел свое понимание положения дел.
В том числе упоминал попавшиеся мне на глаза попытки создания сайтов «только хороших новостей», которые если не совсем провалились, то, как минимум, не привели к желаемому результату.
Видимо, тогда не очень подробно копал, потому что один ресурс, который действительно можно назвать сайтом хороших новостей нашел только недавно, да и то случайно.
Очень симпатичный ресурс с позитивным настроем, но не с агрессивным комсомольским напором и задором, а с мягкой ненавязчивой подачей.
Огорчило только почти абсолютное отсутствие комментариев.
То ли не любят наши люди хорошие новости, то ли среди добра негде развернуться любителям помоев, не знаю.
Словом, в том, что качественных сайтов подобной направленности нет вообще, оказался тогда неправ.
Неправ лишь отчасти, потому как остальные ресурсы, позиционирующие себя как распространителей всего доброго против всего плохого как-то своим создателям не удались.
Впрочем, это вопрос вкуса, каковой не навязываю.
Ну и кроме прочего в том же посте пообещал немедленно с радостью и удовольствием выложить что-то доброе и хорошее, если таковое мне вдруг попадется.
Пообещал, скорее, на всякий случай, не сильно надеясь на удачу.
Но сегодня таки спешу поделиться находкой, которую считаю потрясающим по настрою и силе положительного заряда в нее, в находку, вложенному.
Однозначно — шедевр.
Особенно на привычном фоне унылого саспенса и давно не пугающего хоррора.
Итак, делюсь:



Оригинал на pepsimist.ru: Все хорошее против всего плохого
pepsimist: (Default)
Мне, например, совершенно непонятно, почему такая прекрасная, сексуальная часть тела у дам, как обратная сторона колена, даже не имеет своего названия.
Очень и очень жаль.
Это так эротично...

Обратная сторона колена у дам, это так эротично

Оригинал на pepsimist.ru: Об обратной стороне
pepsimist: (Default)
Скоро все разные сейчас приборы соберутся наконец в одно целое.
Они и сейчас-то уже почти стопицот в одном: телефон-видео-фото-компьютер-радио-аудио-компас-навигатор-кинотеатр-хрен_знает_что_еще.
А чуть позже у каждого будет мобильный монстр, что-то вроде карманного прибора «Все свою ношу с собой».
И это будет правильно.
А если еще присобачить туда перочинный ножик, ключницу, бумажник, футляр для очков, барсетку, дорожный чемоданчик, косметичку, пилу по металлу, надувную лодку, шестиместную палатку, сумку на колесиках и автомобиль — так цены бы такому прибору не было.

Оригинал на pepsimist.ru: Все свое носи с собой
pepsimist: (Default)
Читать новостную ленту с утра, как в отхожее место провалиться. Настроение говно, целый день вонь и привкус специфический.

Оригинал записи на pepsimist.ru: Отхожие новости. Комментировать можно и здесь и там.

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 222324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios