Суть

Oct. 14th, 2016 04:45 am
pepsimist: (Default)
«Они были самыми яростными патриотами, горячо и пространно говорили о любви к народу, но всякую помощь извне решительно отвергали, потому что не любили ничего, кроме власти, и никого, кроме себя, и готовы были во славу народа и торжества высоких принципов уморить свой народ — если понадобится, до последнего человека — голодом и пулеметами.»
«Хищные вещи века» 1964

И длинный-длинный список властителей всех времён, мастей и масштабов, чьи судебные обвинения и некрологи могут состоять из одной этой фразы.

Некролог диктатора

Оригинал записи на pepsimist.ru: Суть
pepsimist: (Default)

«Директор «Левада-центра» Лев Гудков в связи с признанием организации «иностранным агентом» опубликовал заявление, в котором говорится, что Россия столкнулась с угрозой превращения в «резервацию бедного и агрессивного населения, утешающего себя иллюзиями национального превосходства и исключительности».

Гудков отмечает, российское законодательство о некоммерческих организациях открывает возможности для полного произвола административных органов из-за размытого определения понятий «политическая деятельность» и «иностранное финансирование». Действия министерства юстиции, по словам Гудкова, приводят к ограничению научных связей российских ученых с иностранными, что означает «перспективу дальнейшей консервации научной архаики и деградации».

«Такая политика дискредитации и уничтожения всего лучшего, что есть в гражданском обществе России, не просто позорит страну, но что гораздо более важно, ведет к подавлению источников ее развития, стагнации, неизбежно оборачивающейся общей — моральной, интеллектуальной и социальной — деградацией, апатией, разложением государства и общества.

Закончат с социологией — перейдут к истории, экономике, генетике, физике и прочим наукам, как это было в сталинские годы. «Левада-центр» включен в реестр «иностранных агентов» под номеров 141, завтра этих организаций-агентов чужого влияния будут сотни или тысячи. Последствия этого наступления фазы общественной реакции будут ощущаться на протяжении двух-трех следующих поколений.
»

Заявление Левада-центра

Оригинал записи на pepsimist.ru: Иностранный агент заявляет
pepsimist: (Default)
Принято считать, что 10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Двенадцатую ночь». Или там, скажем, «Король Лир».
Так вот, ничего они не напишут, даже если специально соберутся и вместо машинок сядут за компьютеры.
Доказано опытом.
На сайте crowdsound.net 67 тысяч самопальных композиторов из 147 стран создали мелодию длиною в целых 350 нот.
И я вам скажу — лучше бы они этого не делали.
Унылая, скучная и абсолютно никакая мелодия.
Коллективный разум в очередной раз обделался жидким.
Мало того, этот разум намерен продолжить славную традицию марания штанов своим плодами.
Тем же способом теперь хотят приложить к мелодии подобающие вирши.
В то время, когда я туда заглядывал, было готово целых три слова первой строчки, потому о качестве поэтических результатов командной работы сказать ничего нельзя.
Но не сомневаюсь, что они будут настолько же бездарными и серыми, как и вышеупомянутая мелодия.
Принцип «одна голова хорошо, а сто лучше» в творческих вопросах не работает.
Тут неизбежно срабатывает усреднение, лучшим становится среднее арифметическое, устраивающее непритязательные вкусы большинства.
Всё, выходящее за рамки «температуры по больнице» автоматически уничтожается.
Как сказал американский ученый Роберт Виленски, «все мы слыхали про то, что миллион обезьян, стуча по клавишам миллиона пишущих машинок, могли бы написать полное собрание сочинений Шекспира. Благодаря Интернету мы знаем теперь, что это неправда».
Увы.

Отходы коллективного разума

Оригинал записи на pepsimist.ru: Об отходах коллективного разума
pepsimist: (Default)
Просто завидно смотреть на бесконечно радостных, счастливых людей из рекламы растворимых втулок от туалетной бумаги.
Как обретают такой безмятежный взгляд и способность не волноваться ни о чем, кроме картонных втулок?
Не скажу, что тоже хочется быть таким умиротворенным идиотом с глазами новорожденного теленка, просто любопытно, как они этого добиваются?
Наверное, какие-нибудь специальные дзенские техники, йоговские асаны, даосские мантры, сыроедение и бег трусцой.
Или врожденная умонедостаточность.

Рецепт счастья
Рецепт счастья

Оригинал записи на pepsimist.ru: Рецепт счастья
pepsimist: (Default)
Угадайте с трех раз автора этих трех блестящих, выдающихся по глубине высказываний:


  • Музыка — притупляет ум.

  • Наука — кусок золота, изготовленный алхимиком.

  • Дети не умеют жалеть.

Автор — великий ум нашей эпохи, мудрый Лев Николаевич Толстой.
У Льва Николаича была объемистая борода и большой лысый лоб, в котором не переводились мысли, и он эти мысли выпускал на волю, облекая в ту форму, какая попадалась под руку.
Слог его не интересовал, слова и их порядок были безразличны, главное — высказаться и донести мудрое и вечное до современников и потомков.
Оттого язык тяжелый, корявый, поросший мхом, насыщенный канцелярскими оборотами, многословный и угрюмый.
Читаешь — будто идешь по бурелому в горах: кругом валуны, камни, рухнувшие стволы, колючие кусты, а ты сквозь это все лезешь, протискиваешься, разбиваешь ноги и морда вся в поту и паутине.
Язык его не человеческий, а суконно-конторский, почти машинный.
Люди так не разговаривают. Так читают скучные душеспасительные лекции, так пишут докладные записки и бухгалтерские справочники. Так проводят суровые назидательные беседы, составляют дидактические материалы, но в обычной жизни не говорят. И хорошие книги таким языком не пишут. Ну просто не получится из этого хорошая книга.
Чтобы Льва Николаича понять, приходится самому переводить его на живой русский.


  • Воспитание есть воздействие одного человека на другого с целью заставить воспитываемого усвоить известные нравственные привычки.

  • Вера есть понимание смысла жизни и признание вытекающих из этого понимания обязанностей.

  • Бывает труд ненужный, суетливый, нетерпеливый, раздраженный, мешающий другим и обращающий на себя внимание. Такой труд гораздо хуже праздности. Настоящий труд всегда тихий, равномерный, незаметный.

  • Все люди, занятые истинно важным делом, всегда просты, потому что не имеют времени придумывать лишнее.

  • Важно всегда было и будет только то, что нужно для блага не одного человека, но всех людей.

  • Вино губит телесное здоровье людей, губит умственные способности, губит благосостояние семей и, что ужаснее всего, губит душу людей и их потомство.

  • Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.

  • Брак истинный только тот, который освещает любовь.

  • Всякое рассуждение о любви уничтожает любовь.


Лев Толстой и дети

Оригинал записи на pepsimist.ru: Дидактический материализм или о нравственных привычках воспитываемых
pepsimist: (Default)
Всегда подспудно раздражали заросшие вороньими гнёздами пижоны со стриженными висками. Будто разрезали фотографии совершенно разных людей и наложили друг на друга. А половинки не вяжутся, шизофрения в них какая-то есть, раздвоение личности. И на днях попалось очень точное определение, понравившееся своей краткостью и абсолютным попаданием в точку. По-моему, отлично:

«Сейчас модно выглядеть как дровосек. Который не рубит деревьев, а целый день ухаживает за собой, чтобы понравиться другим дровосекам.»

Дровосеки и гель для волос+2 )

Оригинал записи на pepsimist.ru: О дровосеках и геле для волос
pepsimist: (Default)
Томские учёные (не путать с британскими учеными) заявили, что Россия — родина эпопеи «Звездные войны».
Бдительный аспирант Томского госуниверситета систем управления и радиоэлектроники Евгений Гарино обратился к министру культуры РФ Владимиру Мединскому и председателю Союза кинематографистов России Никите Михалкову с заявлением о том, что авторы «Звездных войн» позаимствовали сюжет из советского фильма.
Разработанная в Томске программа антиплагиата обнаружила множество совпадений в сюжетах «Звездных войн» и советской киносказки «Кащей Бессмертный».
В частности система выявила совпадение персонажей: главных героев Люка Скайуокера и Никиты Кожемяки, Леи Органы и Марьи Моревны, магистра Йода и Старичка-сам-с-перст-борода-семь-верст, который передает главному герою силу. Ковер-самолет из сказки назван прототипом звездолета «Сокол тысячелетия».
Система вычислила и схожесть сюжетов. История Скайуокера начинается с сообщения Леи, показанного R2-D2, а умирающий на руках Кожемяки «озорной парень» рассказывает о похищении Марьи Моревны. «Сокол тысячелетия» притягивается к кораблю темной стороны, Звезде смерти, гравитационным лучом. В советском фильме ковер-самолет оказывается прикован цепью к земле.
По словам аспиранта, система выявила совпадение произведений на 96%.


«Можно говорить о полном совпадении сюжетов двух фильмов: совпадают социальные роли персонажей, их социальное взаимодействие между собой, эволюция социальной среды двух произведений. Это свидетельствует о полном копировании первоисточника «Кащей Бессмертный» с минимальным авторским вкладом в развитие сюжета плагиативной копии трилогии «Звездные войны».

источник


Звездные войны Кащея Бессмертного

Оригинал записи на pepsimist.ru: Звездные войны Кащея Бессмертного
pepsimist: (Default)
Квест - найти шаурму в Москве

Сколько ни видел опросов, везде разное соотношение за и против.
Я — категорически против.
Да, внешний вид большей части строений не соответствовал высоким стандартам градостроительства, но в сравнении с гигантскими чудовищно безобразными монстрами, особенно у вокзалов, эти киоски были просто ми-ми-ми.
Ну и главное — в Москве, особенно если ты не на колесах, негде купить бутылку воды, перехватить хотдог по быстрому, купить какую-то нужную мелочь, да даже просто пакет молока или хлеба домой.
В прошлом году летом, в самую жару маялся у Парка культуры в поисках завалящего киоска с минералкой.
Нету нихера.
В окрестностях метро, где раньше было всё, вообще голое выжженное пространство, в переулках тоже пусто, а плестись в кафе или сетевой магазин желания нет, да их ещё и найти надо.
Словом, меня эта оленеводская ночь длинных ковшей совершенно не устраивает.
Тем более, в моём районе уже снесли рынок и магазин, в которых отоваривалось полрайона.
Теперь там, по слухам, собираются влубенить очередную жуткую ебашню в тридцать этажей.
Весь район уже этими золотыми зубами утыкали, а банальной морковки купить негде.
Нахера нам еще одна ебашня, если за кефиром с хлебом надо на автобусе ехать.
Гребаня собянинская мегаломания! Уроды мозгоубогие.
Я вообще не понимаю, почему и как городом может управлять мигрант из ебеней.
В Москве не из кого было выбрать?
Почему бы вам не выбрать себе старшего по подъезду из Реутова или Ужгорода или вовсе из дальней уральской деревеньки с водой из колодца и сральником на улице?
Я, блять, негодую во весь рост!

Оригинал записи на pepsimist.ru: Тундра
pepsimist: (Default)
Они живут в каких-то своих телевизионных фантазмах, где продукты дешевеют, где прожить можно на 7800 рублей, где импортозамещение успешно замещает, где гусей не едят, а давят танками, а сыр тракторами.
Вот один из них попробовал месяц продержаться на «минимальном размере оплаты труда», так похудел, бедняжка, со 140 килограмм до 108.
Видно, что до этого он не на МРОТ питался.
Судя по результатам эксперимента чиновникам следовало бы хотя бы раз в квартал жить на МРОТ.
Здоровее были бы.

Может ли чиновник прожить на МРОТ и не похудеть?

Глава Черновского сельского поселения Ленинградской области Виталий Овлаховский провел эксперимент, прожив целый месяц на сумму МРОТ (минимальный размер оплаты труда).

Как пишет агентство «Невские новости», Овлаховский таким образом хотел выяснить, хватает ли 7800 рублей (таков МРОТ в Ленинградской области) на продукты для полноценного питания одного человека на протяжении месяца.

В результате деньги закончились на двадцатый день эксперимента, а чиновник пересел на воду и сделал вывод, что прописанная в законе сумма должна быть в необходимом порядке увеличена.

«Все данные были переданы депутату ЗакСа Владимиру Петрову, после этого он передаст уже в ЗакС и будет инициировать закон об увеличении норм потребительской корзины», — заявил Овлаховский.

Отмечается, что автор эксперимента очень сильно похудел: со 140 кг до 108 кг.

Ранее сообщалось, что Минтруда предложил снизить прожиточный минимум в связи со снижением цен на продукты

via

Оригинал записи на pepsimist.ru:
pepsimist: (Default)
Дома где-то лежит бережно сохранённая Карточка покупателя.
Это вам не хухры-мухры, а вполне себе официальный документ с печатью, подписью и даже с фотографией, по которой — по карточке, а не по фотографии — можно было купить еду.
Не продукты, а именно еду, то есть пищу.
Это то, что едят не для удовольствия, а чтобы голова с голоду не кружилась.
Ну, а теперь же у нас век высоких технологий, модернизаций-инноваций, национальной платёжной системы и чего-то там ещё.
В число этого «ещё» будут входить и всё те же старые продукты по карточкам.
Продукты примерно те же, зато карточки по всем стандартам упомянутых высоких технологий.
А в это время где-то гражданам не продуктовые карточки будут выдавать, а по две с половиной штуки баксов. От щедрот.
Тоже, видимо, чтобы голова от голода не кружилась.

В России появится электронный продовольственный сертификат, по которому нуждающиеся граждане смогут получать от государства субсидии на покупку отечественных продуктов. Об этом "Российской газете" сообщил заместитель министра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов.

Именно Минпромторг разработал и направил в правительство специальную программу дополнительного питания российского населения.

По словам Евтухова, на практике она будет воплощаться по двум направлениям. "Первое - с помощью субсидий - целевых денежных средств, точнее, эквивалентов денежных средств, например, баллов, бонусов на приобретение определенных продуктов в магазинах, - пояснил замминистра в интервью газете, которое публикуется в номере за 8 февраля. - Второе - посредством организации бесплатного или льготного питания в учреждениях общественного питания".

"Основная задача программы дополнительного питания - улучшить рацион тех людей, которые не могут позволить себе купить полезные для здоровья продукты", - подчеркнул Евтухов. По его оценке, в настоящий момент "наибольший дефицит потребления уязвимые категории населения испытывают в свежих овощах, зелени, фруктах, молочной, мясной, рыбной продукции с небольшими сроками годности".

Чтобы получить такой сертификат, "от имени семьи человек обращается с заявлением в отделения уполномоченного органа исполнительной власти на подключение к программе дополнительного питания". После подтверждения статуса заявитель идет в отделение банка-участника программы, где получает карту для начисления средств. Это, по словам замминистра, и есть электронный продовольственный сертификат. По нему нельзя будет купить алкоголь, сигареты, импортные товары. Средства (баллы) с продовольственных сертификатов не могут быть обналичены в банкоматах и не должны накапливаться. По истечении месяца неиспользованные баллы будут сгорать и возвращаться в бюджет финансирования программы.

via

Продуктовые карточки

Оригинал записи на pepsimist.ru: Инновации на марше
pepsimist: (Default)
Эх, пропустил вчера такую чудную дату: 21 января 1924 года дал дуба Владимир Ильич Ульянов, более известный под кличкой Ленин.
«Когда был ленин маленький с курчавой головой...»
Вот тогда его, суку, и надо было этой головой в нужник ткнуть и держать, пока пузыри не перестал бы пускать, гадёныш.
Пацифизм пацифизмом, но взял бы грех на душу.
Тогда не было бы таких вот директив «великого гуманиста»:

«Пусть лучше погибнут девяносто процентов русского народа, но чтобы оставшиеся десять увидели мировую революцию!»
«Поощрять энергию и массовидность террора, расстрелять на месте одного из десяти, сомнительных запереть в концентрационный лагерь, расстрелять и вывезти сотни проституток.»
«Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.»


Бунин о Ленине

«...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир уже настолько сошёл с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?
На своём кровавом престоле он стоял уже на четвереньках: когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зелёную жижу вместо мозга; на смертном столе, в своём красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-жёлтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: «Умер новый бог, создатель Нового Мира, Демиург!»
...И если все это соединить в одно - ...и шестилетнюю державу бешеного и хитрого маньяка и его высовывающийся язык и его красный гроб и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу...
В своё время непременно падёт на все это Божий гнев, — так всегда бывало...
»
Париж, 16 февраля 1924 г

Полудохлый Ленин

Оригинал записи на pepsimist.ru: Кабы сдох...
pepsimist: (Default)
Господа и граждане фотографы. Отвяжитесь вы от Млечного пути. Первые два раза это было любопытно, но уже успело стать дурным тоном вроде девушковых селфи в ванной или бесконечных пизанских башен. Их делают все, и они не интересны никому, включая авторов.
А если отвлечься от романтического флера новизны, данного обретенными вдруг техническими возможностями, то окажется, что эти туманности больше похожи на жирное пятно с комбинезона автомеханика или на тень членистоногого вроде палочника или скорпиона.
Любуйтесь на здоровье, только не снимайте больше.

No more Milky Way

Оригинал записи на pepsimist.ru: Милки вэй
pepsimist: (Default)
42% россиян поддерживают уничтожение санкционных продуктов

Россельхознадзор опубликовал на сайте новость «об обнаружении вредных веществ в 100 процентах исследуемой продукции отечественного производства». Исследование проводил Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ»), подведомственный Россельхознадзору.

В ходе исследования были взяты 15 образцов российского молока, молочной продукции, свинины, птицы, а также один образец венгерской говядины. Результаты показали, что во всех образцах российского производства есть вредные вещества, а в венгерской говядине их не оказалось.

Например, в четырех образцах молока работники ВГНКИ нашли антибиотик хлорамфеникол, который в медицине используется при дизентерии, пневмонии, гонорее и других инфекционных болезнях. Противопоказан тем, кто страдает грибковыми заболеваниями, псориазом, экземой. Вызывает раздражение слизистой оболочки полости рта, кожную сыпь. При длительном применении — грибковые поражения кожи и слизистых оболочек.

В одном образце молочной продукции обнаружен антибиотик тетрациклин. В медицине он имеет противопоказания: его нельзя употреблять беременным, детям (до 8 лет), а также людям с язвой желудка и при почечной недостаточности. Среди побочных действий — снижение аппетита, рвота, диарея, гастрит, язвы желудка и 12-перстной кишки, кишечный дисбактериоз, головокружение и т. д.

Во всех образцах российской свинины были обнаружены метаболиты фуразолидона, который обычно применяется для лечения заболеваний в области желудочно-кишечного тракта, мочеполовой системы и кожных покровов. В ряде случаев при его применении возможна кожная сыпь, зуд, крапивница. Противопоказан страдающим почечной недостаточностью, заболеваниями печени и нервной системы. Его также противопоказано назначать пациентам, работа которых связана с управлением автомобилем и другими опасными механизмами.

«Специалисты ФГБУ "ВГНКИ" также исследовали один образец венгерской говядины... Нарушений выявлено не было», — говорится в сообщении Россельхознадзора.

Обнаружение вредных веществ в продуктах

источник

Пейте, дети, молоко, будете здоровы

Оригинал записи на pepsimist.ru: Обнаружение вредных веществ в российских продуктах
pepsimist: (smoker)

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) признала россиян самыми неэффективными работниками в Европе. По производительности труда (доля ВВП в расчете на один час рабочего времени) Россия оказалась на последнем месте среди европейских стран с показателем 25,9 доллара.
При этом россияне проводят на работе в среднем 1982 часа в год — это второй показатель в Европе. Больше времени на работу тратят только греки — 2034 часа в год. Доля ВВП в расчете на один час рабочего времени в Греции составляет 36,2 доллара.
В среднем по еврозоне граждане проводят на работе 1557 часов в год. Производительность их труда ОЭСР оценила в 55,9 доллара в час.
Американцы в среднем тратят на работу 1790 часов в год. Производительность их труда — 67,4 доллара в час.
via

Да что они понимают своим скудным умом в Рассее-матушке, эти европеяне!
Привыкли все мерить бездуховным аршином-долларом и фантиком-евром, вот по-ихнему и выходит, чтобы пребывание россиянина на работе окупалось, нужно с него еще деньги брать за амортизацию, усушку, утруску и откат.
А вот если в наших сермяжных рублях посчитать, то ого-го какая сумма получается!
Или, к примеру, в зимбабвийские доллары перевести, и вовсе заоблачные триллионы выходят.
С чьего голоса поете, с чьего шестка глядите, с чьей миски клюете, господа европеоиды?
Это для вас существуют только мани-мани-мани, а российскому человеку еще много что нужно для дальнейшего и безграничного духовного роста, и деньги для него не главное в жизни.
Главное в его жизни, чтобы было чем с утра восстановить рухнувшую вертикаль организма и поправить съехавший облик аморале на облико морале.
А для этого деньги не нужны, особенно, когда их нет.
Не работаешь — денег нет, работаешь, снова их нет.
Ну, а если так и так нет, то ради чего надрываться?
Вот наш человек и не парится, не забивает мудрую голову империалистической дребеденью, а желудок милитаристскими продуктами.
Он сразу все сжигает на границе, а что не сжигает, то закапывает, что не закапывает, то съедает давясь и кашляя.
Не в состоянии вы, господа, европиды, понять скрепы, шурупы и железнодорожные костыли российского человека.

Жвачно-срачное

Оригинал записи на pepsimist.ru: Не работой единой
pepsimist: (Default)
Лично у меня множество претензий к нынешней власти, и главная — что эта власть вообще существует.
Собственно, из этой первой и вытекают все остальные претензии.
Но не могу не упомянуть одного её замечательного, чудесного свойства, которого она сама, кажется, не видит и не понимает.
Вот, к примеру, обычно как происходит (если верить книжкам и фильмам) — в сырах подвалах или на темных чердаках собираются плохо бритые революционеры, и сиплым шепотом обсуждают способы свержения власти.
Но, главное — как развить в населении нелюбовь, презрение и ненависть к этой власти, дабы народ революцию поддержал, и дружно пошел жечь усадьбы и дворцы.
Идея с дворцами и усадьбами мне конечно решительно не нравится, но надо же народу как-то пар выпустить.
Но тут в чем штука — чтобы пар выпустить, надо сперва его напустить, и не просто, а так чтобы он давил сильно на народ, дабы народу это не нравилось и он, народ, решил бы парку поддать, то есть в смысле — выпустить.
И не надо никаких чахоточных революционеров из сырах подвалов.
Все что надо для возбуждения в народе желания пустить красного петуха в целях смены этой власти на какую-нибудь другую, нынешний режим чрезвычайно успешно, умело и стремительно делает сам.
Крематории для колбасы, помидоры под шинами грузовиков и прочие подобные картинки из жизни сумасшедших, вкупе со всем остальным горячечным бредом вполне достаточно.
Даже для местного, давно не выходящего из летаргии, населения.
И не нужно дожидаться прекрасного странствующего рыцаря, целующего дрыхнущую в хрустальном гробу каргу, чтобы та очухалась, ударилась оземь и тут же превратилась в прекрасную девицу со сверкающей звездой во лбу.
Хотя, лучше без звезды, со звездой у нас уже была, спасибо, больше не надо.

Взвейтесь кострами, фуры с сырами

Оригинал записи на pepsimist.ru: О прекрасной царевне и рыцаре с передвижным крематорием
pepsimist: (smoker)
Чичваркин держался молодцом. Не поддавался на постоянные оскорбления, грубости и провокации.
Вежливо, но твердо отстаивал свою позицию, не давал двум койотам сбить себя с начатой мысли и увести в выгодную, нужную им сторону.
Молодец, Чичваркин.
А о дуэт рябцевых хочется вытереть ноги, отряхнуть веником и вымыть с хлоркой.

Евгений Чичваркин против Веника Рябцева

Оригинал записи на pepsimist.ru: Евгений Чичваркин против Веника Рябцева
pepsimist: (Default)


Известный писатель-сатирик поплатился за критику, высказанную в лицо телевизионщикам на церемонии вручения наград. В ночь с 25 на 26 июня канал РЕН ТВ транслировал телеверсию вручения престижной телепремии ТЭФИ. Показать ее без купюр бы не получилось, даже если бы очень сильно захотели: один только блок «Вечерний прайм» (а был еще и «Дневной эфир») длился почти три часа, хронометраж же был ограничен 1 часом и 20 минутами. Но если кромсание речей счастливых победителей и шуток ведущих еще можно объяснить производственной необходимостью, то удаление целого выступления (и кого — классика отечественной сатиры Михаила Жванецкого!) — комментировать трудно. Да, он шел по лезвию ножа, но лишь в одном монологе попытался отделать довольное собой телесообщество. И то ему не дали дочитать сценку до конца. Но всего Жванецкий прочел со сцены три монолога. А в эфир не вышло ни одного... Будто и не было никакого Жванецкого на ТЭФИ... Сценка, вызвавшая недоумение телеакадемиков (это было видно по их вытянувшимся лицам), называлась «Девушка и дедушка». Она строилась на диалоге молодой сотрудницы телеканала, которая учит старого писателя-сатирика тому, как надо юморить на ТВ. Не исключено, что для Жванецкого это личная история. Либо написанная по опыту его коллег, сотрудничавших с ТВ.

источник

Почти в конце первого монолога «Дедушка и девушка» на словах «Расшатывать намеками мы тебе не дадим. Один намек — и тебя нет. Это телевидение. Мы вверх работаем, дедуля. Ну как тебе сказать, чтобы ты понял?.. Мы вызываем эхо: сказали — и ждем. Приходит эхо уже исправленное и дополненное... Каналов много, а эхо у нас одно...» Жванецкому из зала что-то выкрикнули. Он человек опытный, еще в Совке выступал, а потому сказал: «Спокойно, пацаны! У меня есть другое...» Но в любом случае Жванецкий и "рашатудей", две вещи несовместны. Из телеверсии Жвнецкого вырезали полностью, то есть совсем, целиком. Как не было, подчистую.

Оригинал записи на pepsimist.ru: Чем ТЭФИ отличается от тифа? Двумя буквами.
pepsimist: (Default)
Некая группа апологетов идеи «научно-коммунистической культуры» (что бы это ни значило), решила взяться за экранизацию романа Ивана Ефремова «Час Быка».
Группа, видимо, состоит из восторженных, романтически настроенных юношей и девушек, потому что лишь подобным людям могла прийти в голову экранизировать этот роман.
Чудовищный, до предела канцелярский, пафосный, наукообразный, помпезный и многословный текст.
Люди так не разговаривают, это не человеческий язык, не литературный, это страшный, сухой, вымученный канцелярит, возможный лишь в книжках по научному коммунизму и в творениях некоторых советских фантастов.
Я думаю, именно Ефремова пародировали Стругацкие в сцене путешествия героя в описываемое будущее.
Впрочем, и пародировать специально нет нужды, ибо речь ефремовских персонажей пародийна изначально:

«— Подумайте только! — воскликнул Кими. — Они считали, что перемена поверхностного заряда частицы изменяет все свойства материи и превращает «нормальное» вещество нашего мира в антивещество, столкновение с которым якобы должно вызвать полную аннигиляцию материи! Они вглядывались в черноту ночного неба, не умея ни объяснить её, ни понять того, что подлинный антимир тут же, рядом, чёрный, беспросветный, неощутимый для приборов, настроенных на проявление нашего, светлого мира…
— Не горячись, Кими, — остановил юнца учитель, — ты совершаешь ошибку, судя плохо о предках. Как раз в конце ЭРМ, в эпоху отмирания старых принципов социальной жизни, наука становилась ведущей силой общества. Тогда были распространены подобные узкие и, я бы сказал, несправедливые суждения о предшественниках. Разве трудно понять, что неверный или неточный аспект явления будет ошибкой лишь в результате недобросовестного или глупо ориентированного исследования? Всё же остальные «ошибки» предшественников зависят от общего уровня, на котором находилась в их время наука. Попробуйте на миг представить, что, открывая сотни элементарных частиц в микромире, они не знали ещё, что всё это лишь разные аспекты движения на разных уровнях анизотропной структуры пространства и времени.
— Неужели? — Кими покраснел до ушей.
»

И это еще ничего. Попадаются беседы, состоящие из таких вот монологов объемом в три-четыре печатных страницы. То есть, каждый из героев произносит речь, доклад или читает лекцию, нафаршированную «разными уровнями движения аспектов анизотропной структуры» и тому подобной лексикой.
Вот еще образчик:

«— А из чего оно складывается, ваше счастье?
— Из удобной, спокойной и свободной жизни с одной стороны. А также из строжайшей самодисциплины, вечной неудовлетворённости, стремления украсить жизнь, расширить познание, раздвинуть пределы мира.
— Но это же противоречит одно другому!
— Напротив, это диалектическое единство и, следовательно в нём заключено развитие!
»

Прочитав этот ужас, тут же вспомнил Терри Пратчетта:

«— Как это называется, когда у тебя внутри тепло, ты всем доволен и хочешь, чтобы все оставалось, как есть?
— Полагаю, это называется счастьем.
»

И неважно, согласен ли я с Пратчеттом, достаточно того, что абсолютно и категорически не согласен с «диалектическим единством» Ефремова, и со смыслом сказанного и особенно с тем, как это подано.
Вообще, персонажи у Ефремова совершенно не живые, их правильность, упертость, самоуверенность и бесконечное морализаторство — тошнотворны.
Они вообще составленны из клише, штампов, шаблонов, стандартов, которые чудесным образом гармонируют со столь же неживыми анимационными персонажами из демо-ролика.
Имена героям автор подбирает короткие и вычурные: Янтре Яхах, Чойо Чагас, Гэн Атал, Мут Анг, Эрг Hoop.
Зато в других его книгах, герои как на подбор мужественные, твердые, отважные: Ветров, Громов, Штормов, Гирин, Пронин.

Иван Ефремов - Час Быка

Словом, смотрите промо-ролик.



Оригинал на pepsimist.ru: Янтре Яхах против голливудских блокбастеров
pepsimist: (smoker)
Любовь и Родина.
Да, такое вот, набившее оскомину от неумеренного употребления, словосочетание.
И что еще по этому поводу можно сказать?
Не знаю, что тут еще можно сказать, но поразмышлять можно.
Не столько по поводу слова Родина, сколько просто о любви.
О любви между тобой и Родиной. Между вами обоими.
О том, как, чем, когда и сколько раз ты любил ее, и о том, чем, как, когда и по какому месту она тебе ответила.

Ну, известно, что любить можно горячо, пламенно, самозабвенно, до беспамятства и т.д.
Думается, что беспамятная любовь, особенно к такому ответственному объекту, дело не самое здоровое. Памяти лучше не терять.
Из истории известно, что чаще всего кончается это весьма скверно, что особенно хорошо знают те, кто памяти не терял.
Чему не всегда рады.

Любовь бывает безответная.
В рассматриваемом нами случае, это самая распространенная форма любви.
То есть ты ее любишь, а она тебя — нет.
Ну, не люб ты ей, что ж тут поделаешь? Сердцу не прикажешь.
Ситуация безусловно печальная, но не безнадежная.
И рецепт тут один — в таких случаях следует раз и навсегда забыть о взаимности и продолжать любить любовью исключительно бескорыстной.
Что, правда, не обязательно обещает тебе любовь платоническую, поскольку несмотря на свое к тебе безразличие, и Родине тоже надо иногда удовлетворять свои физиологические (читай — социальные) потребности, поэтому время от времени она будет тебя пользовать как захочет во все места.
К чему надо отнестись с пониманием, не обижаться и не бежать в ООН с криками об изнасиловании с особой циничностью
Тем более, что никакой циничности не было.
Она же тебя знать не знает, и вообще ты ей по большому барабану с высокой колокольни.
Просто Родина большая, а ты же маленький такой, вот и выходит неравенство весовых категорий.
Может, и придавила слегка ненароком в оргазмических конвульсиях.
Но не со зла же, а по равнодушию.

Как известно из классики, любить можно и «странною любовью».
Но этот аспект не хотелось бы особенно трогать и шевелить по причине его малой изученности и большой засекреченности.
Короче, от греха подальше.

Еще бывает любовь по расчету.
Ну, это дело широко распространенное, хорошо всем известное и в особых комментариях не нуждается.
Кроме, пожалуй, одного замечания, — такая любовь тоже очень часто заканчивается грустно и быстро.
Либо с летальным, либо с «улетальным» (если повезет) исходом.

Ну и наконец, самая распространенная у нас форма любви к Родине.
Почему она так популярна среди нашего народонаселения сказать трудно.
Может быть, она сама дает к этому какие-то предпосылки, каким-то образом подталкивает.
Может быть, это некие проявления ее мазохистских стремлений, науке это неизвестно.
Но большая часть нашего населения может сказать, тыкая грязными пальцами друг в друга: «Это вот он, гад, любил Родину в извращенной форме».

О нескольких аспектах любви к Родине

Оригинал на pepsimist.ru: Патриотическая камасутра
pepsimist: (smoker)
РПЦ последовательно, упорно и настойчиво делает все для увеличения в стране количества атеистов, сектантов, католиков, мусульман, огнепоклонников и адвентистов седьмого дня.

Плохо ли это?

Оригинал на pepsimist.ru: Плохо ли это?

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 222324
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:54 am
Powered by Dreamwidth Studios