Тетрадь Папаши Карло

Мидас, как известно, превращал в золото всё, чего касался.
Все, кто прикасаются к министру российской культуры г-ну Мединскому сами превращаются в г-но.
Вот, проректор венецианского университета, профессор Сильвия Бурини, сидела бы себе тихо на своей должности, не лезла бы руками во всякое...
Так нет, не послушала порядочных и умных людей, сунулась баба.
Вручила нашему г-ну звание «Почетного профессора Ка’ Фоскари», да еще специально поехала в Москву, потому что профессура и студенты венецианского университета о такое г-но, как г-н Мединский мараться не пожелали, и их можно понять.
Они в курсе и плагиата в докторской диссертации, и того, что г-н Мединский способствовал увольнению профессора Зубова за высказывание, «противоречащее национальной зарубежной политике», и того, что уже наши, российские приличные люди протестовали против этого награждения.
Зная о подобном, кто бы пустил к себе сточные воды российской культуры?
А г-жа Бурини сама в очко полезла.
Ну и измазалась по самые... что там у нее вместо помидоров.
Поскольку у них, это вам не у нас, пришлось г-же Бурини, основательно попахивающей г-ном г-на Мединского, уходить в отставку, как это принято в цивилизованном обществе, лишенном таких могучих столпов культуры.
Мораль тут банальна и на Руси давно известна: не трогай говно, оно вонять не будет.
Но, видимо, в ихних венециях нашу поговорку не все знают.
А жаль.

На фото Сильвия Бурини и то, во что она вляпалась.



Подробнее

Оригинал на pepsimist.ru: О г-не г-на Мединского

В рассыпанном по сети словесном мусоре частенько попадется словечко «чота», произошедшее, как легко догадаться, от «что-то».
Сперва было «что-то», потом вечно спешащий и при этом ленивый неграмотный школьник убрал все, по его мнению, лишнее, и поощряемый нынешней фонетической методикой преподавания языка, стал писать как слышится.
Не исключено даже, что словечко это можно при необходимости склонять и плодить сущности: чоту, чоте, чоты...
Еще есть отвратительное униженно-подобострастное «пасибки» вместо «спасибо» и, тем более, «благодарю».
Слышится Ксюша в «Неуловимых мстителях» с детским голоском деревенской дурочки — «Пасибочки за гостинчик!»
И все такое уменьшительно-унизительно-инфантильное.
Либо, напротив, грубое, пренебрежительное, хамское.
Снова середины не знаем, все без полутонов, без равновесного, без гармоничного: либо — либо.
Или унылый психоделический мрак, или безбашенное шутовское кривлянье.



Оригинал на pepsimist.ru: О нерусском русском языке

Ненавижу инфографику.
Пестрые граффити для мозгоубогих, не умеющих читать и не желающих думать.
Им скучны буквы без картинок, им нужны иллюстрации.
И лучше если без букв.
Они желают комиксов.
Учебник литературы в виде комикса, это очень современно и актуально.
Русский язык тоже можно издавать в картинках.
Будет пользоваться бешеной популярностью.
Особенно, если там будут нарисованные китайцами европейские морды с глазами в суповую тарелку каждый.
И все с катанами, бластерами и в школьных юбках, с выражение решимости на инфантильных мордочках.
Мировую классику изложить векторной графикой в формате айпада с редкими вкраплениями междометий типа «Wo-o-w!»
И проблема образования решена.

Вот вам охота разгадывать подобные пестрые ребусы?


Оригинал на pepsimist.ru: Граффити для мозгоубогих

Старинные русские ругательства.
Очень понравилось «Скоблёное рыло».
«Фофан», помню, в школьные годы употреблялось.
«Свербигузка» — очень точно подмечено.
А «Трупёрда» смачно звучит, независимо от значения.
Многие слова вовсе исчезли из употребления, а кое-какие поменяли смысл, например «ханыга».



Ащеул — пересмешник, зубоскал.

Баляба — рохля, разиня (арх.)
Баламошка — дурачок, полоумный, зряшный
Балахвост — волокита (о мужчине) (диал.)
Басалай — грубиян (от «баса» и «лай» — «красиво лаяться») (волог.)
Безпелюха — неряха, рохля, разиня (ур.)
Безсоромна баба — бесстыжая (нар.)
Белебеня — пустоплет (кур.)
Бзыря — бешеный повеса, шатун (нар.)
Бобыня — надутый, чванливый (тул., влад.)
Божевольный — худоумный, дурной (стар.)
Божедурье — дурак от природы (стар.)
Болдырь — пузырь, надутый (нар.)
Блудоум — волокита, несмысел (нар.)
Блудяшка — гуляка, бешеный повеса (диал.)
Бредкий — говорливый, болтливый (от «бред»)
Брыдлый — гадкий, вонючий (стар.)
Буня — спесивый, чванливый (ряз., тамб.)
Буслай — мот, гуляка (др. рус.)

( читать остальные )

Современное искусство, это негласная договоренность, по которой к «современному искусству» причисляется всё, что таковым названо.
Заодно оно же автоматически приписывается и к Искусству в изначальном значении слова.
Современное искусство, это, во-первых, доходный бизнес.
Плюс, это приятная возможность чувствовать себя избранным, не зашоренным знатоком элитного искусства, недоступного пониманию широких масс необразованного крестьянства.
Современное искусство, это удобный, быстрый и гарантированный способ получения бейджика с надписью «Художник».
Самим же «художникам» удобно и просто присваивать термин «современное искусство», всему, что под руку попадется.
Главное, дать этому попавшемуся объекту подходящее название, вроде «Физическая невозможность смерти в сознании живущего», «Зеленая автокатастрофа», «Женщина III» или совсем уже краткое, но многозначительное «№ 5».
Плюс, удобный способ оправдать свою бездарность, списывая собственную невостребованность на косность критиков и зрителей, и на прочие независящие от тебя факторы.
Критикам, искусствоведам и журналистам современное искусство дает безграничные возможности в написании широкомасштабных текстов, оплачиваемых познаково.
У зрителей же есть право трактовать увиденное абсолютно как угодно, что дает им простор для творческой фантазии и для выхода накопившихся душевных, ментальных и социальных проблем.
Кроме того, невозможно прослыть невежественным идиотом, поскольку любая сказанная тобою ахинея по поводу некоего предмета «искусства» немедленно реабилитируется фразой: «А я так вижу!»
Словом, всем становится хорошо, что, собственно, и требуется от искусства.
Гип-гип, ура.

+31

Оригинал на pepsimist.ru: Изобразие

Цитата из новостей:

«Шорт-лист премии Старт-Ап в категории "современная российская художественная литература для детей"»

Надо ли так понимать, что вся современная российская художественная литература для детей состоит из «шорт-листов» со «старт-апами»?
Или на это просто следует равняться, как на высокохудожественный образец российской словесности?


Деток жалко...

Оригинал записи на pepsimist.ru: Бедные детки. Комментировать можно и здесь и там.

Первый раз читал Пелевина, чтобы узнать что это такое есть, а последний раз, чтобы убедиться, что в этом ничего нет.
Последним, как раз и был Generation П.
Такая же похлебка, как и прочее его варево.
Но зато после этого сразу перестало мучить сознание того, что одну из самых модных, знаковых и культовых книг не читал.
Теперь мучает сознание, что читал.
Но вообще, это даже полезно.
Вы знаете, как работают антиспамерные программы?
Они, как и мы, самообучающиеся.
Даешь им несколько образцов разного спама и в дальнейшем они подобное — не именно это, а подобное — отфильтруют.
Но чтобы они не пропустили тысячи мусорных текстов сперва им надо показать всего пару-тройку.
Вот и я так же поступаю.
Только я не такой умный, как компьютер и временами задаюсь вопросом: «А может быть, в этом все же что-то есть? Может, я не прав?»
И вчера этот баг сомнения прожрал в моей антиспамерской программе дырку, программа дала сбой, и в итоге я потратил тридцать минут времени — больше не выдержал — на телевизионную забегаловку быстрого питания.
В результате заработанной изжоги имею сказать следующее.
Фильм Виктора Гинзбурга «Generation П» по пелелевинскому роману, прокрученный вчера на «Закрытом показе» Гордона, — унылое говно.
Такое же унылое, как и сама книга Пелевина, и как все остальные пелевинские сочинения.
Пелевин, хороший, умелый и умный повар, готовящий из отвратительных продуктов ядовитые яства с запахом хлороформа.
Кулинарит он по одному наработанному рецепту:
Побольше многозначительного умствования, вывалить туда густую имитация философичности, вмешать в это варево сушеного мистицизма, сакральных мухоморов, ацтекскую жабью кровь и змеиную желчь с крепким раствором цинизма, нигилизма и пофигизма, обвалять в синдроме менеджера, щедро полить компьютерным маслом с виски и каннабисом.
Получаем унылое говно, столь любимое сисадминами, гиками, домохозяйками и прочими поклонниками кастанеды, зюскинда, брауна, коэльо, сорокина и лукьяненко.
Жвачка.
Вроде и жевал что-то, а все равно голоден и в желудке пусто.


Оригинал записи на pepsimist.ru: Generation П или Рецепт унылого говна При копировании просьба ссылаться на оригинал, а не на трансляцию в ЖЖ.

Самое страшное, опасное и коварное место в вашей квартире, это ободок унитаза, под которым кишмя-кишат самые плотоядные вирусы и человеконенавистнические бактерии, только и поджидающие, затаившись под ободком, вашу беззащитную задницу, чтобы коварно напасть на нее и со злорадным хохотом заразить птичьим гриппом, чумой африканских свиней, коровьим бешенством и патриотизмом головного мозга в острой форме.
Рекламщики, это отдельный вид злобных наипоганейших бактерий, которых надобно травить всем, что под руку подвернется. Например, большими дозами водки.

Оригинал статьи: Знаете ли вы...

Конечно, я прозевал день, который должен бы отмечать ежедневно.
Ученые (не только британские), поколдовали со своими пробирочками, посчитали на калькуляторах и пришли к неутешительному выводу: через 150, максимум через 200 лет блондинок на земле уже не будет.
То есть, конечно, их будет не меньше чем сейчас, а наверняка даже и больше, но все это, как и ныне будет сплошная бутафория, обман, пергидроль и прочие химические ухищрения.
Сейчас и чернокожих «блондинок» с прямыми волосами пруд пруди.
Но кому они нужны, фальшивки?
Еще пятьдесят лет назад количество блондинок (и блондинов) составляло 49 процентов. А сейчас всего 14 (четырнадцать!).
Это невыносимо слышать.
Представить жизнь без блондинок невозможно.
Ну даже просто эстетически, не говоря обо всем прочем.
А проблема светловолосых в том, что для получения одного блондина, непременно нужны два блондина.
Не блондинка и, скажем, брюнет или вовсе рыжий, а обязательно оба родителя должны быть светловолосыми.
Поэтому пора кинуть клич — «Блондины и блондинки всех стран — совокупляйтесь!»
А то ведь останемся совсем без этих очаровательных представителей рода человеческого.
Вымрут, как мамонты или динозавры.
Вот только динозавров не очень жаль, а без блондинок будет уже не та планета.
Лучше блондинки может быть только натуральная блондинка.
Правда, как и в любом правиле, есть и тут одно исключение, но зато какое!
Норма Джин Бейкер Мортенсон — Мерилин Монро.
Женщина-сказка, женщина-загадка, женщина-миф.
Вчера ей исполнилось 85.
Ушедшая в 36 лет, но дожившая до сих пор и, уверен, она переживет всех нас.
Аминь.

Под катом полдюжины не самых раскрученных её фотографий.


( +6 )

Кто еще не видел, рекомендую посмотреть.
В 2011 году этот мультик отхватил «Оскар» за лучшую анимационную короткометражку.
Сознательно написал его название «The Lost Thing» как «Потерянная вещица», вместо распростроненного «Потерянная штука», поскольку под словом «штука» у нас часто понимается тысяча гринов, евро и прочих денежных знаков.
Ну и вообще так яснее и ближе к нормальному русскому языку.
Хотя, кому до этого есть дело...



Оригинал статьи: Потерянная вещица